UNARTIFICIALINTELLIGENCE Telegram 28
У Хилари Патнэма, одного из ведущих представителей современной аналитической философии, есть мысленный эксперимент «Мозг в бочке». В нем демонстрируется, что мы не живём в иллюзии. По крайней мере, такое утверждение будет ложным.

У нас есть мозг, соединенный с телом посредством нервных окончаний, через которые он получает информацию о внешнем мире. Патнэм предлагает представить, что на самом деле я - это мозг в бочке, подсоединенный проводами к некоторому суперкомпьютеру, который посылает в мозг такие же импульсы, как от нервных окончаний. В таком случае, моё внутреннее состояние сознания в этом мозге будет неотличимо от состояния сознания в обычном мозге, как если бы я был в теле.

Но верным ли будет утверждение, что я - мозг в бочке? Нет, потому что слово «бочка» должно отсылать к некоторому объекту. Но к какому? Если это объект из мира симуляции, который дан мне как мозгу в бочке, то в этом мире нет такой бочки, в которой я был бы мозгом. Это слово не может отсылать и к объектам реального мира за пределами симуляции, поскольку они мне просто не даны, нет с ними причинной связи. Соответственно, и в реальном мире утверждение «Я - мозг в бочке» будет несостоятельным.

Удивительный вывод, к которому приходит Патнэм: утверждение «Я - мозг в бочке» или «Мы живём в симуляции» всегда будет ложным, даже если это так. И это буквально можно читать как доказательство существования внешнего мира. Вы согласны?

#мысленный_эксперимент



tgoop.com/unartificialintelligence/28
Create:
Last Update:

У Хилари Патнэма, одного из ведущих представителей современной аналитической философии, есть мысленный эксперимент «Мозг в бочке». В нем демонстрируется, что мы не живём в иллюзии. По крайней мере, такое утверждение будет ложным.

У нас есть мозг, соединенный с телом посредством нервных окончаний, через которые он получает информацию о внешнем мире. Патнэм предлагает представить, что на самом деле я - это мозг в бочке, подсоединенный проводами к некоторому суперкомпьютеру, который посылает в мозг такие же импульсы, как от нервных окончаний. В таком случае, моё внутреннее состояние сознания в этом мозге будет неотличимо от состояния сознания в обычном мозге, как если бы я был в теле.

Но верным ли будет утверждение, что я - мозг в бочке? Нет, потому что слово «бочка» должно отсылать к некоторому объекту. Но к какому? Если это объект из мира симуляции, который дан мне как мозгу в бочке, то в этом мире нет такой бочки, в которой я был бы мозгом. Это слово не может отсылать и к объектам реального мира за пределами симуляции, поскольку они мне просто не даны, нет с ними причинной связи. Соответственно, и в реальном мире утверждение «Я - мозг в бочке» будет несостоятельным.

Удивительный вывод, к которому приходит Патнэм: утверждение «Я - мозг в бочке» или «Мы живём в симуляции» всегда будет ложным, даже если это так. И это буквально можно читать как доказательство существования внешнего мира. Вы согласны?

#мысленный_эксперимент

BY Неискусственный интеллект


Share with your friend now:
tgoop.com/unartificialintelligence/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? How to build a private or public channel on Telegram? Hashtags Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation.
from us


Telegram Неискусственный интеллект
FROM American