tgoop.com/unartificialintelligence/208
Last Update:
Как вы считаете, всегда ли судья должен учитывать нейронаучные данные в принятии решения?
Какую роль они играют в судебном процессе?
Судье важно воспроизвести картину преступления, то есть в ходе судебного следствия он должен посмотреть на все виды доказательств. Если вдруг окажется, что среди этих доказательств результат нейроисследования является ключевым, то судье, скорее всего, в любом случае потребуются другие косвенные доказательства. Причем эти доказательства также должны быть получены законным путем, только тогда они будут приобщены к судебному решению.
Поэтому, вопреки распространенному мнению, дело не в том, верит судья в нейронауку или нет, просто его внутреннее убеждение обычно основывается на полной оценке доказательств. Нейронаука же не может дать полную оценку, она лишь фиксирует некий фрагмент реальности, на который люди обращают внимание💁🏼♀️
#подкастлучшее
BY Неискусственный интеллект
Share with your friend now:
tgoop.com/unartificialintelligence/208