Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/turboproject/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
AI Projects@turboproject P.1696
TURBOPROJECT Telegram 1696
Вернемся к истории нейросетей, раз в чате уже возникли споры кто смог научить Перцептрон? На самом деле работа Минского и Паперта была просто формой PR, но за ней скрывалась объективная критика совсем другого плана. Это примечательно для науки, что дуракам - книжка, а умным - реальность. На самом деле Минский и Паперт били в самое уязвимое место Розенблатта, что он смог придумать обучать Перцептрон только из одного слоя нейронов, а он действительно не может решать сложные задачи. Поэтому по факту Минский и Паперт просто делали месседж иначе: "Если ты реальный эксперт по нейросетям, ну так покажи РАБОЧУЮ нейросеть с решением нашей задачи XOR! Не можешь? Брехло!" Примерно так, и что нужно было показать именно работающую нейросеть и с решением XOR реально был серьезный барьер, т.к. для этого нужно было: понять как учить двуслойную нейросеть и еще ее реально собрать и показать в действии.

Хотя в России идут споры о первенстве кто первый придумал Backpropagation Галушкин (1970) или Вербос (1974), но для Запада скорее не первый и не второй в реальности, т.к. Минский и Паперт быстро таким работам клеили ярлык "брехло", т.к. требовали не теоретизировать, а показать рабочую нейросеть под их XOR-тест и так доказать, что эта научная работа что-то стоит. Примитивизм XOR задачи действительно ставил в тупик исследователей того времени. Поэтому и про Вербоса на деле современники слышали не так много и не воспринимали его труд очень серьезно, т.к. он не мог показать ничего работающего.

Поскольку практическая реализация была на деле намного важнее бумаготворчества, а именно так реально поставили вопрос Минский и Паперт, то безусловно отцы-основатели Хинтон, Румельхарт и Уильямс, которые в 1986 году всем ученым просто "взорвали мозг".

Хинтон, Румельхарт и Уильямс не пришли с только поделкой типа XOR, а сразу принесли рабочие многослойные нейросети, которые могли обучать, т.е. произошел не просто выстрел в голову Минскому и Паперту, а все намного страшнее для них - по факту было показано, что нейросети могут быть конкурентами символических систем и как РЕШЕНИЯ, а не академические поделки.

Но все было не так-то просто. Придется ждать еще 20 лет четырех гениальных китайцев, прежде чем мы научимся учить нейросети подобные GPT. Реально работы Хинтона, Румельхарта и Уильямса создали расцвет сверточных нейросетей в 1990х с компьютерным зрением, но даже решение задачи перевода с нейросетями было недоступно.

О гениальных китайцах, которые сделали переворот в обучении нейросетей в следующих выпусках 😎

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8
👍11👏961



tgoop.com/turboproject/1696
Create:
Last Update:

Вернемся к истории нейросетей, раз в чате уже возникли споры кто смог научить Перцептрон? На самом деле работа Минского и Паперта была просто формой PR, но за ней скрывалась объективная критика совсем другого плана. Это примечательно для науки, что дуракам - книжка, а умным - реальность. На самом деле Минский и Паперт били в самое уязвимое место Розенблатта, что он смог придумать обучать Перцептрон только из одного слоя нейронов, а он действительно не может решать сложные задачи. Поэтому по факту Минский и Паперт просто делали месседж иначе: "Если ты реальный эксперт по нейросетям, ну так покажи РАБОЧУЮ нейросеть с решением нашей задачи XOR! Не можешь? Брехло!" Примерно так, и что нужно было показать именно работающую нейросеть и с решением XOR реально был серьезный барьер, т.к. для этого нужно было: понять как учить двуслойную нейросеть и еще ее реально собрать и показать в действии.

Хотя в России идут споры о первенстве кто первый придумал Backpropagation Галушкин (1970) или Вербос (1974), но для Запада скорее не первый и не второй в реальности, т.к. Минский и Паперт быстро таким работам клеили ярлык "брехло", т.к. требовали не теоретизировать, а показать рабочую нейросеть под их XOR-тест и так доказать, что эта научная работа что-то стоит. Примитивизм XOR задачи действительно ставил в тупик исследователей того времени. Поэтому и про Вербоса на деле современники слышали не так много и не воспринимали его труд очень серьезно, т.к. он не мог показать ничего работающего.

Поскольку практическая реализация была на деле намного важнее бумаготворчества, а именно так реально поставили вопрос Минский и Паперт, то безусловно отцы-основатели Хинтон, Румельхарт и Уильямс, которые в 1986 году всем ученым просто "взорвали мозг".

Хинтон, Румельхарт и Уильямс не пришли с только поделкой типа XOR, а сразу принесли рабочие многослойные нейросети, которые могли обучать, т.е. произошел не просто выстрел в голову Минскому и Паперту, а все намного страшнее для них - по факту было показано, что нейросети могут быть конкурентами символических систем и как РЕШЕНИЯ, а не академические поделки.

Но все было не так-то просто. Придется ждать еще 20 лет четырех гениальных китайцев, прежде чем мы научимся учить нейросети подобные GPT. Реально работы Хинтона, Румельхарта и Уильямса создали расцвет сверточных нейросетей в 1990х с компьютерным зрением, но даже решение задачи перевода с нейросетями было недоступно.

О гениальных китайцах, которые сделали переворот в обучении нейросетей в следующих выпусках 😎

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8

BY AI Projects




Share with your friend now:
tgoop.com/turboproject/1696

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” bank east asia october 20 kowloon A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. SUCK Channel Telegram
from us


Telegram AI Projects
FROM American