Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/transgressivesamourai/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Цветок для подопытного Кролика@transgressivesamourai P.62
TRANSGRESSIVESAMOURAI Telegram 62
"Правила секса" (aka The Rules Of Attraction) (2002) реж. Роджер Эвери

Дисклеймер: в этой рецензии будет очень много сравнений с первоисточником. И не только потому что "яжичитал", здесь сопоставление оригинала с экранизацией наглядно демонстрирует проблемы последней. Поэтому если вы душнила считаете, что нельзя сравнивать кино и литературу, так как это очень разные формы искусства, то вы предупреждены.

Сразу хочу отметить, что точно вышло в фильме на славу - его первые пятнадцать минут. Ибо здесь сохранена главная фишка книги - показ происходящих событий глазами всех трех главных героев произведения.

Грамотное использование этого приема прекрасно рисовало ту картину эллисовского декаданса, где персонажи безнадежно погрязли в скуке собственного бытия, и они пытались искать от нее спасение в сексе. Вернее, в страшном суррогате любви, который по факту был лишь настойчивым желанием плоти, доходящее порой до временной одержимости, что рано или поздно проходит. Мир без романтики.

И начну я с...

Лорен

Шаннин Соссамон - странный выбор на эту роль. Она не похожа на типичного "красивого, но пустого" персонажа Эллиса. Но Эвери быстро уверяет, что это не мискаст. Просто он поменял Лорен. Это больше не стонущая по уехавшей в Европу "любовью" дурочка, а девственница, которая хочет отдать свой первый раз клевому парню. Но зачем-то режиссер оставил в фильме одержимость Виктором, толком ее не раскрыв.

До самого конца я не понимал, для чего режиссер сотворил такое с Лорен. Как оказалось, ради злобно-ироничного шокирующего твиста в конце.

Вообще, фильм очень часто использует выбивающиеся из общего молодежно-комедийного тона жесткие сцены, чтобы вызвать у зрителя ужас внезапным контрастом. Без сомнения, это работает, эпизоды запоминаются и создают атмосферу.

Но подход Эллиса, где эти сцены подаются как часть повседневной рутины, меня лично пугает сильнее. И произведение выглядит более целостным, как по мне.

Пол

Любимый персонаж в книге. Сомерхолдер отлично вписался в роль харизматичного красавчика-гомосексуала, который частенько слишком сильно фиксируется на таких же симпатичных мальчиках, игнорируя при этом весь остальной окружающий мир.

И, опять же, на первых пятнадцати минутах актер выжимал из роли максимум, на экране был тот самый Пол Дентон, историю которого я с интересом читал в книге.

Но ближе ко второй половине режиссер забивает на персонажа, он становится будто бы ненужным для всей истории, и он с главных ролей переходит на второстепенные. Многие интересные аспекты его личности не раскрыты, по типу слишком слишком веры в мир собственных грез, и поэтому центральный "любовный треугольник" между героями теряет свою очень важную составляющую.

Шон

Он же главный протагонист фильма. Понятно, почему режиссер из всей троицы выбрал именно его - он наиболее отчетливо осознает происходящую картину мира и принимает ее. Его пустота заполняется откровенным мудозвонством.

Да, порой кажется, что Джеймс Ван Дер Бик моментами переигрывает с этими утрированными гримасами, но потом понимаешь, что так и задумано. Режиссер показывает, что Шон заперт в своей роли тупого еблана и он смирился со своей участью.

Линия Шона вполне себе работает в этом фильме, особенно в финальном акте, где атмосфера фильма становится более похожа на то, что описывал Эллис.

Смог ли донести Эвери тему первоисточника? Отвечу, что да. Но смог он ее показать лишь глазами одного персонажа - Шона Бэйтмана. А у Эллиса взгляда было три, и далеко не зря, как оказалось. Они дополняли друг друга, демонстрируя разное восприятие одинаковой проблемы.

Хоть книга "Правила Секса" отнюдь не может похвастаться яркостью и прямотой своего высказывания, фильм все равно умудрился оказаться ее бледной копией.

Оценка from a blank planet - 6/10
8👍3



tgoop.com/transgressivesamourai/62
Create:
Last Update:

"Правила секса" (aka The Rules Of Attraction) (2002) реж. Роджер Эвери

Дисклеймер: в этой рецензии будет очень много сравнений с первоисточником. И не только потому что "яжичитал", здесь сопоставление оригинала с экранизацией наглядно демонстрирует проблемы последней. Поэтому если вы душнила считаете, что нельзя сравнивать кино и литературу, так как это очень разные формы искусства, то вы предупреждены.

Сразу хочу отметить, что точно вышло в фильме на славу - его первые пятнадцать минут. Ибо здесь сохранена главная фишка книги - показ происходящих событий глазами всех трех главных героев произведения.

Грамотное использование этого приема прекрасно рисовало ту картину эллисовского декаданса, где персонажи безнадежно погрязли в скуке собственного бытия, и они пытались искать от нее спасение в сексе. Вернее, в страшном суррогате любви, который по факту был лишь настойчивым желанием плоти, доходящее порой до временной одержимости, что рано или поздно проходит. Мир без романтики.

И начну я с...

Лорен

Шаннин Соссамон - странный выбор на эту роль. Она не похожа на типичного "красивого, но пустого" персонажа Эллиса. Но Эвери быстро уверяет, что это не мискаст. Просто он поменял Лорен. Это больше не стонущая по уехавшей в Европу "любовью" дурочка, а девственница, которая хочет отдать свой первый раз клевому парню. Но зачем-то режиссер оставил в фильме одержимость Виктором, толком ее не раскрыв.

До самого конца я не понимал, для чего режиссер сотворил такое с Лорен. Как оказалось, ради злобно-ироничного шокирующего твиста в конце.

Вообще, фильм очень часто использует выбивающиеся из общего молодежно-комедийного тона жесткие сцены, чтобы вызвать у зрителя ужас внезапным контрастом. Без сомнения, это работает, эпизоды запоминаются и создают атмосферу.

Но подход Эллиса, где эти сцены подаются как часть повседневной рутины, меня лично пугает сильнее. И произведение выглядит более целостным, как по мне.

Пол

Любимый персонаж в книге. Сомерхолдер отлично вписался в роль харизматичного красавчика-гомосексуала, который частенько слишком сильно фиксируется на таких же симпатичных мальчиках, игнорируя при этом весь остальной окружающий мир.

И, опять же, на первых пятнадцати минутах актер выжимал из роли максимум, на экране был тот самый Пол Дентон, историю которого я с интересом читал в книге.

Но ближе ко второй половине режиссер забивает на персонажа, он становится будто бы ненужным для всей истории, и он с главных ролей переходит на второстепенные. Многие интересные аспекты его личности не раскрыты, по типу слишком слишком веры в мир собственных грез, и поэтому центральный "любовный треугольник" между героями теряет свою очень важную составляющую.

Шон

Он же главный протагонист фильма. Понятно, почему режиссер из всей троицы выбрал именно его - он наиболее отчетливо осознает происходящую картину мира и принимает ее. Его пустота заполняется откровенным мудозвонством.

Да, порой кажется, что Джеймс Ван Дер Бик моментами переигрывает с этими утрированными гримасами, но потом понимаешь, что так и задумано. Режиссер показывает, что Шон заперт в своей роли тупого еблана и он смирился со своей участью.

Линия Шона вполне себе работает в этом фильме, особенно в финальном акте, где атмосфера фильма становится более похожа на то, что описывал Эллис.

Смог ли донести Эвери тему первоисточника? Отвечу, что да. Но смог он ее показать лишь глазами одного персонажа - Шона Бэйтмана. А у Эллиса взгляда было три, и далеко не зря, как оказалось. Они дополняли друг друга, демонстрируя разное восприятие одинаковой проблемы.

Хоть книга "Правила Секса" отнюдь не может похвастаться яркостью и прямотой своего высказывания, фильм все равно умудрился оказаться ее бледной копией.

Оценка from a blank planet - 6/10

BY Цветок для подопытного Кролика




Share with your friend now:
tgoop.com/transgressivesamourai/62

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Each account can create up to 10 public channels The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us


Telegram Цветок для подопытного Кролика
FROM American