tgoop.com/tiny_book/12
Last Update:
интересно, когда жак деррида создавал свою философию, и в частности концепт «следа», противопоставленный «присутствию», вокруг которого строилась мысль до тех пор (след — это след чего-то, что уже не здесь, след всегда отсылает к другому следу, и непосредственное присутствие оказывается невозможно), — когда он концептуализировал свой след, думал ли он о том, что на его стороне — современная физика? ведь из того простого факта, что скорость света ограничена, следует наличие присутствующего повсюду временного расхождения, разрыва, несоответствия. согласно теории относительности, нет никакого абсолютного времени и абсолютного сейчас. ничто не происходит моментально, ни одно взаимодействие не случается сразу. сверхновая, которую зафиксировал наш телескоп, взорвалась не в тот момент, когда мы её увидели, но сотни тысяч лет назад. но ведь это запаздывание существует везде, пусть и в меньших масштабах. я слышу твои слова на какие-то мгновения позже, чем ты их произносишь; вижу, как ты моргаешь, уже после того, как ты моргнула. ты не здесь и сейчас, мы не присутствуем в одном и том же мгновении — мы видим и слышим призраки, следы друг друга, неуловимо оторванные от нас пространством-временем. и даже электрические сигналы, бегущие от наших глаз, ушей и кожи к мозгу, связывающие нейроны друг с другом, формирующие память, эмоции, мысли, — даже они запаздывают друг относительно друга, делая даже наше собственное сознание не самотождественным присутствием, но бесконечным размноживанием призрачных следов, никогда ни с чем не совпадающих.
BY ontological Tomfoolery
Share with your friend now:
tgoop.com/tiny_book/12