Timsopedia

​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан

Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie

🔥3☃1❤‍🔥1🌚1111

www.tgoop.com/timsopedia/3838

69 viewsDec 31, 2023 at 14:00

​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан

Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie

BY Timsopedia