30 сребреников

🌎 На фоне похожего на бегство ухода США из Афганистана активизировались разговоры о новом мировом порядке. Мнения авторов о том, какими обязательными свойствами должны обладать будущие центры влияния, разделились.

Так, Игорь Димитриев @russ_orientalist пишет, что для удовлетворения амбиций стране необходимо обладать экономическим базисом. В то же время, Андрей Медведев @MedvedevVesti упоминает иранский "Шиитский пояс": Тегеран который год живет в кризисе с тотальным дефицитом, но успешно реализует проекты в регионе от Ливана до Йемена. Если развить обе мысли, то получится утверждение: для превращения в крупную державу экономический базис жизненно важен, но быть экономическим гигантом при этом необязательно.

Это хорошо видно на примерах Франции и Турции. Первая страна входит в число наиболее развитых и передовых в мире с лидерством в высокотехнологических отраслях промышленности (авиа- и автомобилестроение, электроника, ядерная энергетика, фармакология) и могущественными банками. Однако со всей финансовой мощью Париж постепенно теряет свои позиции, особенно — в западноафриканских государствах. Местное население принципиально не понимает, какие же выгоды оно получит от сотрудничества с Елисейским дворцом, если за многие годы его тяжелое положение не менялось. Из орбиты французского влияния уже почти ушла ЦАР, ее примеру готова последовать и Мали.

Одновременно Турция точно не может похвастаться технологическими или финансовыми достижениями Франции. Однако она успешно захватывает африканские рынки с помощью эффективной политики симбиоза культурных, гуманитарных и военных миссий. В Анкаре не могут предложить сотни миллиардов денежной помощи, зато готовы строить инфраструктуру "под ключ" и в нужный момент предоставить необходимую военную помощь. А еще — умело сыграть на чувствах и выступить защитником исламского/тюркского мира. В итоге в глазах людей Турция предстает новым игроком, не связанным с колониальным прошлым и близким идеологически. На ее фоне Франция выглядит приевшимся эксплуататором, преследующим исключительно свои бизнес-интересы.

Анкара — хороший пример принципиальной возможности быть центром силы без огромной экономики. Да, России сравнительно сложнее: для нее США, Британия или ЕС — не партнеры, а те, кто вводят санкции. Но разве невозможно пойти путем Турции и оформить свою идеологию, запустить гуманитарные миссии и сформировать сети НКО? Хотя бы для начала. Ведь альтернатива — периферия и задворки мира.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Telegram

Русский Ориенталист

Согласен с Андреем, что Россия может остаться на карте только в форме Российской Империи 2.0, заточенной под современные формы экспансии и с соответствующим набором смыслов. Конечно, мне это нравится, я вырос на тех же книжках, мечтал в детстве о тех же подвигах.…

www.tgoop.com/thirty_silver_pieces/208

9.8K viewsSep 9, 2021 at 22:09

🌎 На фоне похожего на бегство ухода США из Афганистана активизировались разговоры о новом мировом порядке. Мнения авторов о том, какими обязательными свойствами должны обладать будущие центры влияния, разделились.

Так, Игорь Димитриев @russ_orientalist пишет, что для удовлетворения амбиций стране необходимо обладать экономическим базисом. В то же время, Андрей Медведев @MedvedevVesti упоминает иранский "Шиитский пояс": Тегеран который год живет в кризисе с тотальным дефицитом, но успешно реализует проекты в регионе от Ливана до Йемена. Если развить обе мысли, то получится утверждение: для превращения в крупную державу экономический базис жизненно важен, но быть экономическим гигантом при этом необязательно.

Это хорошо видно на примерах Франции и Турции. Первая страна входит в число наиболее развитых и передовых в мире с лидерством в высокотехнологических отраслях промышленности (авиа- и автомобилестроение, электроника, ядерная энергетика, фармакология) и могущественными банками. Однако со всей финансовой мощью Париж постепенно теряет свои позиции, особенно — в западноафриканских государствах. Местное население принципиально не понимает, какие же выгоды оно получит от сотрудничества с Елисейским дворцом, если за многие годы его тяжелое положение не менялось. Из орбиты французского влияния уже почти ушла ЦАР, ее примеру готова последовать и Мали.

Одновременно Турция точно не может похвастаться технологическими или финансовыми достижениями Франции. Однако она успешно захватывает африканские рынки с помощью эффективной политики симбиоза культурных, гуманитарных и военных миссий. В Анкаре не могут предложить сотни миллиардов денежной помощи, зато готовы строить инфраструктуру "под ключ" и в нужный момент предоставить необходимую военную помощь. А еще — умело сыграть на чувствах и выступить защитником исламского/тюркского мира. В итоге в глазах людей Турция предстает новым игроком, не связанным с колониальным прошлым и близким идеологически. На ее фоне Франция выглядит приевшимся эксплуататором, преследующим исключительно свои бизнес-интересы.

Анкара — хороший пример принципиальной возможности быть центром силы без огромной экономики. Да, России сравнительно сложнее: для нее США, Британия или ЕС — не партнеры, а те, кто вводят санкции. Но разве невозможно пойти путем Турции и оформить свою идеологию, запустить гуманитарные миссии и сформировать сети НКО? Хотя бы для начала. Ведь альтернатива — периферия и задворки мира.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

BY 30 сребреников