tgoop.com/thegraschenkov/5914
Last Update:
В России представили образ губернатора-2050. Это гибрид технократа и политика, сочетающий эффективное управление, социальную ответственность и стратегическое мышление.
Губернатор 3.0 представлен как концепт будущего управленца в России. Накануне в ТАСС мы с Олегом Бондаренко и коллегами из ФПП опубликовали доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца», в котором были суммированы те сильные черты представителей региональной власти, которые будут востребованы в будущем. С одной стороны, я говорю о возвращении политической составляющей (и как следствие человечных, продвинутых и эмпатичных главах), с другой – повышение уровня управленческой культуры (здесь не только технократия, но и та самая социальная архитектура).
Идеальный портрет губернатора 3.0 на сегодняшний день – это гибрид технократа и политика, который: управляет регионом как сложной системой, настраивая её под вызовы времени; сохраняет лояльность центру, но не забывает о нуждах жителей; заменяет бюрократическую косность на гибкость и инновации; измеряет успех не количеством «парадных» строек, а качеством жизни людей; разделяет и пропагандирует ценности страны.
Такой руководитель превращает регион не только в территорию стабильного, но и устойчивого развития, где власть — это не привилегия, а ответственность. Правда, подходы к идеальному губернатору в России вскоре могут существенно измениться в зависимости от внешнеполитического курса и внутренней политики. Тут мы рассматриваем два сценария: сценарий нормализации отношений с Западом и в случае реализации стратегии «осажденной крепости».
В случае смягчения международной напряжённости и восстановления экономических связей с Западом идеальный губернатор, скорее всего, будет оцениваться по следующим критериям: экономическая эффективность – способность привлекать иностранные инвестиции, развивать региональные проекты в сотрудничестве с международными партнёрами. Гибкость и переговорные навыки – умение работать в условиях снятия санкций, выстраивать логистические цепочки, адаптировать регион к новым условиям. Технократизм – ставка на управленцев с международным опытом, знанием западных стандартов (например, выпускников программ MBA). Так же стоит учитывать снижение роли силовиков – губернаторы могут стать менее милитаризированными, поскольку пропагандистская риторика «осаждённой крепости» ослабнет. Еще один вектор – больше автономии регионам, тут возможна определенная децентрализация, так как Москва будет заинтересована в демонстрации успешных моделей управления для улучшения имиджа. Губернатор «эпохи оттепели» – экономист с международными связями, делающий ставку на цифровизацию и привлечение капитала.
Сценарий «осаждённой крепости» может быть реализован, если конфронтация с Западом продолжится, а внутренняя политика ужесточится, то идеальный губернатор для власти будет выглядеть иначе. Лояльность как главный критерий – назначенцы будут в первую очередь проверяться на преданность базовым ценностям, а его эффективность отойдет на второй план. Силовой компонент – больше губернаторов с бэкграундом в силовых структурах, способных жёстко контролировать свои территории. Идеологическая надёжность – активное участие в патриотической пропаганде, борьба с «западным влиянием», продвижение традиционных ценностей. Замкнутая экономика – ставка на импортозамещение и изоляционизм, губернаторы должны уметь выжимать максимум из ресурсов региона. Жёсткий, идеологически выдержанный, с опорой на силовые структуры и личную преданность Кремлю. В первом случае губернатор – это менеджер-технократ, во втором – губернатор-комиссар в условиях жёсткой вертикали. Какой сценарий реализуется, зависит от исхода нынешних конфликтов и дальнейшего курса федеральной власти.
Идеальный губернатор–2050 в итоге будет сочетать эффективное управление, прозрачность, социальную ответственность и стратегическое мышление, эволюцию публичной политики. Менеджер-инженер, который рассматривает регион как сложную систему, требующую тонкой настройки его социальной архитектуры.
