The Гращенков

Советская инфраструктура изнашивается, а новая создается в условиях, когда откаты и принцип минимальной стоимости при госзакупках, которые не позволяют создать избыточный запас прочности. Аварии в Подмосковье в этом смысле показательны. Никто не знает, что нас ждет в ближайшие 10 лет в сфере ЖКХ. Остатки советской инфраструктуры – еле дышат, современная – толком себя не проявила, будут ли материалы и деньги на ее обновление – неясно. В этом смысле мы входим в зону рисков.

Ну и сами подходы. Мало кто не знает, как делается бизнес на «ресурсниках» и сетях. Их постоянно банкротят, накапливая долги, а платежи перекидывая на фирмы-прокладки, которые потом опять банкротят. Собственники меняются стремительно, ответственности никакой, а потом кто-то удивляется, что вот – трубы лопнули. Удивительно, что они не лопаются каждую зиму, тут на руку держателям активов играет лишь глобальное потепление, которое сделало наши зимы по-европейски теплыми. Но вот ударили суверенные морозцы и все – инфраструктура себя показала.

Выход из ситуации пока не очевиден. Наживаться на ЖКХ вряд ли перестанут, скорее всего, все закончится показательными решениями одной проблемы. А сам айсберг инфраструктурного дефицита продолжит дрейфовать в сторону Титаника. Причем обе ситуации, когда ЖКХ «чистый рынок» или «полностью государство» - пагубны, так как в первом случае ведут к мутным схематозам и разорению, а во втором – к низкой эффективности управления. Решать вопросы ЖКХ собственники и государство должно сообща и не только по распилам.

www.tgoop.com/thegraschenkov/4237

43.6K viewsJan 7, 2024 at 07:57

Советская инфраструктура изнашивается, а новая создается в условиях, когда откаты и принцип минимальной стоимости при госзакупках, которые не позволяют создать избыточный запас прочности. Аварии в Подмосковье в этом смысле показательны. Никто не знает, что нас ждет в ближайшие 10 лет в сфере ЖКХ. Остатки советской инфраструктуры – еле дышат, современная – толком себя не проявила, будут ли материалы и деньги на ее обновление – неясно. В этом смысле мы входим в зону рисков.

Ну и сами подходы. Мало кто не знает, как делается бизнес на «ресурсниках» и сетях. Их постоянно банкротят, накапливая долги, а платежи перекидывая на фирмы-прокладки, которые потом опять банкротят. Собственники меняются стремительно, ответственности никакой, а потом кто-то удивляется, что вот – трубы лопнули. Удивительно, что они не лопаются каждую зиму, тут на руку держателям активов играет лишь глобальное потепление, которое сделало наши зимы по-европейски теплыми. Но вот ударили суверенные морозцы и все – инфраструктура себя показала.

Выход из ситуации пока не очевиден. Наживаться на ЖКХ вряд ли перестанут, скорее всего, все закончится показательными решениями одной проблемы. А сам айсберг инфраструктурного дефицита продолжит дрейфовать в сторону Титаника. Причем обе ситуации, когда ЖКХ «чистый рынок» или «полностью государство» - пагубны, так как в первом случае ведут к мутным схематозам и разорению, а во втором – к низкой эффективности управления. Решать вопросы ЖКХ собственники и государство должно сообща и не только по распилам.

BY The Гращенков