tgoop.com/the_arkhipov_method/115
Last Update:
О Telegram-канале Вячеслава Е. Кондурова, творчестве Г.Ф. Лавкрафта и связанном с ним (творчеством) мнении
Ув. читатели!
Эпиграф:
Мы без конца проклинаем* товарища Лавкрафта, и, разумеется, за атмосферу экзистенциального ужаса. И все же я хочу спросить — кто запостил четыре миллиона мемов про Ктулху? **
* Сохранена исходная лексика, хотя слово для этого контекста слишком сильное.
** Парафраз известной фразы классика, который редакция Telegram-канала использовала в очередной отчаянной попытке пошутить на ровном месте (хотя есть надежда, что место все же достаточно скользкое!).
Если серьезно:
Автору канала "Метод Архипова", наверное, неуместно рекомендовать Telegram-канал ув. коллеги, талантливого и уже во всем состоявшегося преподавателя и ученого, автора интересных и занимательных статей и постов Вячеслава Евгеньевича Кондурова — "Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today". Неуместно потому, что ваш автор делает лишь первые робкие шаги по terra incognita (или, наверное, все же cognita) коммуникационного интернет-сервиса Telegram, тогда как Вячеслав Евгеньевич, по сравнению с нами, уже настоящий медиамагнат.
И тем не менее.
Канал Вячеслава Евгеньевича посвящен довольно специальной, но интересной теме политической теологии и критическому осмыслению наследия соотв. авторов. Разумеется, из всего многообразия текстов про политическую теологию редакция Telegram-канала выбрала вообще не это, а отдельный пост про Х.П.* Г.Ф. Лавкрафта, приведенный ниже.
* Здесь мы иронично обыгрываем прямую транслитерацию инициалов Howard Phillips (H.P.).
ВНИМАНИЕ! Изучив целый ряд полезных материалов, редакция Telegram-канала "Метод Архипова" узнала: считается, что наиболее интересным для ув. читателей является ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ автора.
Личное мнение автора по вопросу Г.Ф. Лавкрафта (ключевые произведения которого были прочитаны в начале 2000-х и иногда перечитываются сейчас):
🐙 В наше-то время (ТМ) Г.Ф. Лавкрафта читали, прежде всего, как контркультурного автора, чтобы прослыть интеллектуально-эстетическим пижоном, бросая вызов классическим канонам эстетики (но бросая его не настолько сильно, чтобы он вернулся бумерангом).
🐙 Автор Telegram-канала не считает нужным скрывать свой ограниченный вкус и кругозор: когда мы впервые услышали, что Г.Ф. Лавкрафт — представитель романтического движения в литературе, нашему удивлению не было предела, хотя в общем и целом мы были хорошо знакомы с этим философско-эстетическим понятием на абстрактно-научном уровне.*
* Хотя, наверное, автор здесь лукавит: один из его избранных фильмов о любви — это "Конан-варвар" (воспоминание неслучайно: автором исходной книги был Р. Говард, друг Г.Ф. Лавкрафта), а надо тонко понимать такую интерпретацию, чтобы прийти к таким оценкам. Но об этом в другой раз.
🐙 Из той же оперы — например, представление о Р.Р. Толкине как консерваторе и даже "поэте консервативного модерна". Здесь социологически ситуация проще: автор привык к тому, что в метро Санкт-Петербурга 1990-х певцы консервативного модерна из числа случайных прохожих считали толкинистов, едущих на ролевые игры живого действия, своего рода фриками ещё задолго до того, как этот термин вообще появился.
ВНЕЗАПНО выясняется, что во всем этом, действительно, есть политическая теология в специальном исследовательском смысле цитируемого Telegram-канала ув. коллеги и партнера по многим академически приключениям.
(Помимо всего прочего наш хитрый план, разумеется, заключается в том, чтобы намекнуть ув. читателям, что в планах редакции есть пост на тему замечательной сатирической компьютерной игры Cthulhu Saves the World.)
BY Метод Архипова
Share with your friend now:
tgoop.com/the_arkhipov_method/115