Вчера провел дискуссию о власти над интернетом с довольно неожиданными результатами. Идея была в том, чтобы попробовать устроить разговор между активистами отрасли с одной стороны, исследователями и философами с другой. В итоге самый полезный отраслевой эксперт Михаил Климарев из Общества защиты интернета занял визионерскую позицию: мол, скоро ничего не будет, а будет один только интернет, общество и политику придется пересобирать заново на новом уровне технологического развития, и никакие российские чиновники с этим ничего не сделают. Архитектура интернета такова, что сломать его не получится, а отключать уже поздно. Климарева поддержал его коллега Александр Исавнин. Социолог Полина Колозариди призывала всех к точности в определениях и напоминала, что интернет можно понимать по-разному, как инфраструктуру, как набор сервисов и как контент. А философ Алексей Глухов сходу всех завел и потребовал вернуть власть над интернетом пользователям, т.е. поставить сеть и технологические платформы под контроль демократии. А в конце дискуссии встал слушатель и отрезал: вы вообще полтора часа обсуждаете не те сущности, расскажите лучше, как на микроуровне власть делегирована алгоритмам. Государство, демократия, корпорации, эксперты - это все прекрасно, но реальное интернет-правительство имеет нечеловеческое лицо, наша жизнь организована ботами.
Сегодня Facebook предложил яркий кейс к этой теме. Поскольку число умерших пользователей социальных сетей растет, тема цифровой репрезентации смерти перестает быть абстрактной и становится этической дилеммой. Что делать с аккаунтами умерших, должны ли они оставатсья в поле нашего внимания и в каком виде? Ответ Facebook такой. С одной стороны, крупнейшая медиаплощадка мира будет развивать возможности по поддержанию цифровых мемориалов, аккаунтов с особым статусом, которые будут служить живым напоминанием об их умерших друзьях и родственниках. Создание мемориала возможно в результате особой юридической процедуры, когда пользователь сообщает, что делать с аккаунтом после своей смерти и назначает распорядителя. После документального подтверждения смерти, распорядитель сможет добавлять на страницу умершего мемориальный контент особого типа. С другой, поскольку пользователи Facebook жалуются на "болезненный опыт", связанный с тем, что умерших приглашают на мероприятия и предлагают поздравлять их с днем рождения или там отмечать "годовщины дружбы", платформа будет разрабатывать алгоритмы, которые позволят исключать аккаунты мертвых людей из таких показов.
Иными словами, определять, умерли вы или еще живы, будут определять боты Цукерберга на основании всей информации, которую вы передали о себе корпорации. Надо полагать, это будет происходить с достаточной точностью, так что вряд ли кто-то поверит, что вы живы, если алгоритм утверждает обратное. Ключевой вопрос человеческой политики, определяющий саму ее возможности, между делом будет делегирован машине.
Мемориализация смерти теперь дело алгоритмов, которые покажут, как правильно скорбеть и помнить, когда и в каких формах это уместно делать. Собственно, это часть большой истории про колонизации человеческого опыта машинами, посередине которого мы находимся. Возможно, действительно, именно здесь нужно искать цифровую власть, а разные там китайские социальные рейтинги - это частный случай.
Вчера провел дискуссию о власти над интернетом с довольно неожиданными результатами. Идея была в том, чтобы попробовать устроить разговор между активистами отрасли с одной стороны, исследователями и философами с другой. В итоге самый полезный отраслевой эксперт Михаил Климарев из Общества защиты интернета занял визионерскую позицию: мол, скоро ничего не будет, а будет один только интернет, общество и политику придется пересобирать заново на новом уровне технологического развития, и никакие российские чиновники с этим ничего не сделают. Архитектура интернета такова, что сломать его не получится, а отключать уже поздно. Климарева поддержал его коллега Александр Исавнин. Социолог Полина Колозариди призывала всех к точности в определениях и напоминала, что интернет можно понимать по-разному, как инфраструктуру, как набор сервисов и как контент. А философ Алексей Глухов сходу всех завел и потребовал вернуть власть над интернетом пользователям, т.е. поставить сеть и технологические платформы под контроль демократии. А в конце дискуссии встал слушатель и отрезал: вы вообще полтора часа обсуждаете не те сущности, расскажите лучше, как на микроуровне власть делегирована алгоритмам. Государство, демократия, корпорации, эксперты - это все прекрасно, но реальное интернет-правительство имеет нечеловеческое лицо, наша жизнь организована ботами.
Сегодня Facebook предложил яркий кейс к этой теме. Поскольку число умерших пользователей социальных сетей растет, тема цифровой репрезентации смерти перестает быть абстрактной и становится этической дилеммой. Что делать с аккаунтами умерших, должны ли они оставатсья в поле нашего внимания и в каком виде? Ответ Facebook такой. С одной стороны, крупнейшая медиаплощадка мира будет развивать возможности по поддержанию цифровых мемориалов, аккаунтов с особым статусом, которые будут служить живым напоминанием об их умерших друзьях и родственниках. Создание мемориала возможно в результате особой юридической процедуры, когда пользователь сообщает, что делать с аккаунтом после своей смерти и назначает распорядителя. После документального подтверждения смерти, распорядитель сможет добавлять на страницу умершего мемориальный контент особого типа. С другой, поскольку пользователи Facebook жалуются на "болезненный опыт", связанный с тем, что умерших приглашают на мероприятия и предлагают поздравлять их с днем рождения или там отмечать "годовщины дружбы", платформа будет разрабатывать алгоритмы, которые позволят исключать аккаунты мертвых людей из таких показов.
Иными словами, определять, умерли вы или еще живы, будут определять боты Цукерберга на основании всей информации, которую вы передали о себе корпорации. Надо полагать, это будет происходить с достаточной точностью, так что вряд ли кто-то поверит, что вы живы, если алгоритм утверждает обратное. Ключевой вопрос человеческой политики, определяющий саму ее возможности, между делом будет делегирован машине.
Мемориализация смерти теперь дело алгоритмов, которые покажут, как правильно скорбеть и помнить, когда и в каких формах это уместно делать. Собственно, это часть большой истории про колонизации человеческого опыта машинами, посередине которого мы находимся. Возможно, действительно, именно здесь нужно искать цифровую власть, а разные там китайские социальные рейтинги - это частный случай.
1What is Telegram Channels? So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. To view your bio, click the Menu icon and select “View channel info.” In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group.
from us
