tgoop.com/teatrdoc/170
Last Update:
в дневниках до этого хорошо пишущих и грамотных людей в блокаду на письме начали пропадать предлоги и путаться падежи. исследователи условно называют это «плохим» языком. вспомнила претензию одного драматурга на обсуждении пьесы «пытки» на любимовке, он сказал буквально: «пыткам не хватает художественности». эта претензия двухуровневая. с одной стороны, человек начал говорить о том, что, вот, мол, пытки же существуют с античных времён и блаблабла, то есть, человеку нужна была какая-то метафора, без метафор, как известно, современные драматурги жить не могут. я думаю, что это вполне ожидаемая реакция. сидишь ты на жизнерадостном фестивале, весь в любви к миру, а тебе рассказывают о том, что прям сейчас, пока мы тут сидим и радуемся, в пензе/москве/питере/далее везде пытают людей и бьют их током, прикрепляя клеммы к яйцам. не очень приятно, правда? с каких пор искусство стало про приятное — я не очень понимаю. с другой стороны, это «пыткам не хватает художественности» — претензия к языку, я ещё выслушивала «ну какие-то косноязычные показания о пытках» — косноязычные показания о пытках, вы только вслушайтесь. претензия, которая отменяет вообще какую-либо работу с языком, с сознанием, которое оказывается в состоянии «опыта-предела». очень не люблю поверхностную работу с языком — все эти очень правильные предложения, все эти претензии на «объяснить всё»; люди, которые всё о мире знают и сейчас нам объяснят — самые страшные, и вовсе не потому, что это модель поведения фсбшника. с точки зрения автора в искусстве не понимать мир, удивляться ему, и пытаться (ключевое здесь — пытаться) немного, хотя бы чуточку понять этот хаос — это, собственно, и есть его — автора — работа. но «пыткам не хватает художественности» в современном русском театре, конечно же. эта форма русского сраного современного театра должна быть, конечно, разрушена, так же, как и патриархат.
BY отдел боли
Share with your friend now:
tgoop.com/teatrdoc/170