Notice: file_put_contents(): Write of 22050 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
T-Invariant: медиа ученых@t_invariant P.2267
T_INVARIANT Telegram 2267
Как политика Трампа разрушает американскую науку? Большой разбор на нашем сайте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

С весны 2025 года крупнейшие научные агентства США — NIH, NSF и DOE — массово отменяют ранее выданные гранты. Уже аннулировано почти 3000 проектов на сумму $8,5 млрд. Новые правила снижают финансирование, вводят ограничения на "непрофильные" темы и резко сокращают так называемые косвенные расходы, без которых университеты просто не выживают.

Под ударом оказались темы, связанные с климатом, равенством, инклюзивностью и дезинформацией. Ученых увольняют, лаборатории закрываются, молодым исследователям урезают карьерные гранты. Некоторые проекты блокируют без объяснений — достаточно в заявке слов «инклюзивность» или «равенство».

На фоне давления изнутри европейские университеты начали переманивать американских исследователей. Франция, Германия и Бельгия запускают программы поддержки, а Европейский исследовательский совет выделил €500 млн на переезд лабораторий. Однако, как признают сами ученые, таких средств недостаточно, чтобы удержать сильных специалистов.

Дополнительный удар — новая политика по «косвенным расходам», без которых университеты не могут поддерживать инфраструктуру. Теперь они не должны превышать 15% от гранта.

Экономисты Эндрю Филдхаус и Карел Мертенс, исследующие влияние НИОКР на экономику сопоставили общее финансирование самых крупных научных агентств США и последующий экономический рост. Они пришли к выводу, что каждый грантовый доллар приводит к росту ВВП на 1,4-2,1 доллара. На фоне отмены грантов Филдхаус уже несколько раз предупреждал в СМИ, что любые сокращения финансирования науки обернутся убытками.

Таким образом, попытка изменить систему финансирования науки, регулировать содержательную сторону исследований и влиять на кадровую политику университетов может дорого обойтись всем гражданам США, вне зависимости от того, за кого они голосовали и имеют ли они отношение к науке.

В полном материале на сайте мы собрали комментарии исследователей, оставшихся без финансирования, а также экспертов, проанализировавших статистику отмен грантов по разным направлениям.

Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться
👍216🤔3🤣3🤮2🙏2



tgoop.com/t_invariant/2267
Create:
Last Update:

Как политика Трампа разрушает американскую науку? Большой разбор на нашем сайте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

С весны 2025 года крупнейшие научные агентства США — NIH, NSF и DOE — массово отменяют ранее выданные гранты. Уже аннулировано почти 3000 проектов на сумму $8,5 млрд. Новые правила снижают финансирование, вводят ограничения на "непрофильные" темы и резко сокращают так называемые косвенные расходы, без которых университеты просто не выживают.

Под ударом оказались темы, связанные с климатом, равенством, инклюзивностью и дезинформацией. Ученых увольняют, лаборатории закрываются, молодым исследователям урезают карьерные гранты. Некоторые проекты блокируют без объяснений — достаточно в заявке слов «инклюзивность» или «равенство».

На фоне давления изнутри европейские университеты начали переманивать американских исследователей. Франция, Германия и Бельгия запускают программы поддержки, а Европейский исследовательский совет выделил €500 млн на переезд лабораторий. Однако, как признают сами ученые, таких средств недостаточно, чтобы удержать сильных специалистов.

Дополнительный удар — новая политика по «косвенным расходам», без которых университеты не могут поддерживать инфраструктуру. Теперь они не должны превышать 15% от гранта.

Экономисты Эндрю Филдхаус и Карел Мертенс, исследующие влияние НИОКР на экономику сопоставили общее финансирование самых крупных научных агентств США и последующий экономический рост. Они пришли к выводу, что каждый грантовый доллар приводит к росту ВВП на 1,4-2,1 доллара. На фоне отмены грантов Филдхаус уже несколько раз предупреждал в СМИ, что любые сокращения финансирования науки обернутся убытками.

Таким образом, попытка изменить систему финансирования науки, регулировать содержательную сторону исследований и влиять на кадровую политику университетов может дорого обойтись всем гражданам США, вне зависимости от того, за кого они голосовали и имеют ли они отношение к науке.

В полном материале на сайте мы собрали комментарии исследователей, оставшихся без финансирования, а также экспертов, проанализировавших статистику отмен грантов по разным направлениям.

Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться

BY T-Invariant: медиа ученых




Share with your friend now:
tgoop.com/t_invariant/2267

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Informative As five out of seven counts were serious, Hui sentenced Ng to six years and six months in jail. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. Content is editable within two days of publishing The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins.
from us


Telegram T-Invariant: медиа ученых
FROM American