Почти 10% экспертов, консультирующих Госдуму, являются нарушителям академической этики. Они защищали диссертации с плагиатом или помогали защищать другим, оппонировали на таких защитах или отказывались лишить степени за заимствования. 

Об этом — наше новое расследование совместно с @uni_loup

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

▶Экспертные советы при Госдуме
В текущем созыве Госдумы работает 40 экспертных советов, которые консультируют депутатов. Как правило, кандидаты в совет должны иметь соответствующее образование и квалификацию.

Критерии отбора членов неясны: по каким принципам они включаются, в чем заключается их экспертиза и чьи интересы они могут представлять. Это вызывает вопросы о независимости советов и их реальном воздействии на политику.

Отсутствие гражданского контроля приводит к тому, что в составе экспертных и консультативных советов оказывается большое количество нарушителей академической этики. Это грозит снижением экспертной оценки и, соответственно, только ухудшает уровень принимаемых решений.

Мы изучили биографии участников экспертных советов и обнаружили десятки «плагиатчиков» и нарушителей академической этики, а также экспертов, которые были лишены научных степеней, но остались в составе совета. Большая часть из них — члены «Единой России». Их имена — в нашем новом материале.

▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны

Подписаться