СВОИ / SVOI

Forwarded from ЦБСТ

Оптоволоконные дроны: разница в подходах России и Украины

В украинских источниках появилась информация, указывающая на серьёзные проблемы с эффективностью оптоволоконных FPV-дронов ВСУ. О недостатках рассказал Алексей Бабенко, основатель и руководитель украинской компании-производителя беспилотников Vyriy Industry.
По его данным, на дистанциях до 15 км. успешный долёт украинских дронов с оптоволоконной связью составляет всего 10–30%, в зависимости от конкретного подразделения и производителя. При использовании катушек длиной до 10 км ситуация немного лучше — около 50%.
Для сравнения, по украинским данным, в российских подразделениях успешный долёт подобных дронов достигает 80% на дистанциях до 20 км. При этом, по оценкам украинской стороны, большая часть неудач связана не с техническими неисправностями, а с ошибками операторов.

Технические различия
Причины такого отставания связаны в первую очередь с разницей в инженерных решениях:
1. Выбор диапазонов передачи.
Украинские дроны используют разные диапазоны:
– 1550 нм для передачи видео (где затухание минимально),
– 1310 нм для передачи команд управления (где затухание в три раза выше).
Это приводит к потере управления на дальних дистанциях. Российские системы работают в диапазоне 1490–1550 нм, где потери сигнала существенно ниже.

Мощность оборудования.
В российских дронах установлены более мощные передатчики, что обеспечивает устойчивую связь на дальних дистанциях.
2. Тип используемых камер.
Украинские производители часто применяют аналоговые камеры, конвертируя их сигнал в цифровой уже на борту, что создаёт дополнительные потери качества. Российские инженеры сразу используют цифровые IP-камеры вместе с медиаконвертерами и ПО на базе OpenIPC, что даёт более чистую и устойчивую картинку.
3. Подход к производству.
Бабенко отмечает, что на Украине многие компании ориентируются на снижение себестоимости, что отражается на надёжности оборудования. При этом конечная цена дронов из-за наценок остаётся высокой.

Дополнительный фактор — прочность оптоволокна
Украинские дроны часто используют тонкое волокно диаметром 0,25 мм, которое легко повреждается. В России применяются как тонкие, так и более толстые варианты волокна, обеспечивающие большую устойчивость к перегибам и механическим нагрузкам.

Как уже было отмечено, различие в результатах объясняется техническими решениями — в первую очередь, в выборе диапазона, типе камер и мощности передатчиков. Российские системы в этом плане более сбалансированы. Тем не менее, стоит отметить, что украинские производители быстро учатся и активно адаптируются к требованиям фронта.

@ano_cbst

👍12⚡5

www.tgoop.com/svoi_help/2039

650 viewsApr 30 at 11:14

Оптоволоконные дроны: разница в подходах России и Украины

В украинских источниках появилась информация, указывающая на серьёзные проблемы с эффективностью оптоволоконных FPV-дронов ВСУ. О недостатках рассказал Алексей Бабенко, основатель и руководитель украинской компании-производителя беспилотников Vyriy Industry.
По его данным, на дистанциях до 15 км. успешный долёт украинских дронов с оптоволоконной связью составляет всего 10–30%, в зависимости от конкретного подразделения и производителя. При использовании катушек длиной до 10 км ситуация немного лучше — около 50%.
Для сравнения, по украинским данным, в российских подразделениях успешный долёт подобных дронов достигает 80% на дистанциях до 20 км. При этом, по оценкам украинской стороны, большая часть неудач связана не с техническими неисправностями, а с ошибками операторов.

Технические различия
Причины такого отставания связаны в первую очередь с разницей в инженерных решениях:
1. Выбор диапазонов передачи.
Украинские дроны используют разные диапазоны:
– 1550 нм для передачи видео (где затухание минимально),
– 1310 нм для передачи команд управления (где затухание в три раза выше).
Это приводит к потере управления на дальних дистанциях. Российские системы работают в диапазоне 1490–1550 нм, где потери сигнала существенно ниже.

Мощность оборудования.
В российских дронах установлены более мощные передатчики, что обеспечивает устойчивую связь на дальних дистанциях.
2. Тип используемых камер.
Украинские производители часто применяют аналоговые камеры, конвертируя их сигнал в цифровой уже на борту, что создаёт дополнительные потери качества. Российские инженеры сразу используют цифровые IP-камеры вместе с медиаконвертерами и ПО на базе OpenIPC, что даёт более чистую и устойчивую картинку.
3. Подход к производству.
Бабенко отмечает, что на Украине многие компании ориентируются на снижение себестоимости, что отражается на надёжности оборудования. При этом конечная цена дронов из-за наценок остаётся высокой.

Дополнительный фактор — прочность оптоволокна
Украинские дроны часто используют тонкое волокно диаметром 0,25 мм, которое легко повреждается. В России применяются как тонкие, так и более толстые варианты волокна, обеспечивающие большую устойчивость к перегибам и механическим нагрузкам.

Как уже было отмечено, различие в результатах объясняется техническими решениями — в первую очередь, в выборе диапазона, типе камер и мощности передатчиков. Российские системы в этом плане более сбалансированы. Тем не менее, стоит отметить, что украинские производители быстро учатся и активно адаптируются к требованиям фронта.

@ano_cbst

BY СВОИ / SVOI