#соцарх
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура 4.0: человек и общество в эпоху технологий", которое мы вчера провели в рамках V Конгресса молодых учёных.
Уникальной особенностью сессии стало ее эшелонированное ведение двумя модераторами: Валерий Федоров из Москвы и Алексей Фирсов непосредственно на месте ) я принимал участие и как член Общественной палаты РФ, и как руководитель образовательной программы "Социальная архитектура" Севастопольского госуниверситета.
Много интересных идей высказали уважаемые и профессиональные коллеги за 1,5 часа.
А я, в связи со всеми идущими сейчас в разных городах и аудиториях обсуждениями социальной архитектуры, подумал вот что.
Мы пытаемся новую сущность описывать через давно знакомые. Причем не у всех получается выйти из своей профессиональной позиции. Всё это заводит нас в когнитивную ловушку описания.
Однако, социальная архитектура - это сложная комбинация давно существующих знаний и практик. СоцАрх сейчас - это сборка. Даже спектр сборок, обусловленных теми компетенциями и опытом, что есть в каждом социальном архитекторе. Социальная архитектура сейчас - это практика, которой нужно пройти путь, чтобы стать профессией и целостной системой.
Вызов на этом пути - очень разная квалификация и онтология у разных заказчиков. Многие видят деревья (проблемы), но не видят за ними лес (ценностную платформу, стратегический смысл и тп), который очевиден создателям социальной архитектуры.
Значит, отдельным направлением становления социальной архитектуры как профессии должно стать "повышение квалификации" заказчиков. Большинство из которых их бизнеса, ОМСУ и регвласти.
Но на этот период у самих соцархов должно быть не только понимание образа желаемого будущего, но и "меню решений", на случай, если заказчики будут готовы формулировать только боль, а не заказ.
При этом, решение проблем (какими бы они ни были), должно строится, в том числе, на видении общей картины. Работа должна идти хотя бы "по целям".
А чтобы смыслы отдельных проектов не расползались, полезно наличие "единой дирекции заказчика", обеспечивающей создание "генерального плана социального пространства".
Это если вкратце.
А сегодня мне предстоит еще одна секция по этой теме: "Эволюция гуманитарных профессий: технологии проектирования будущего и социальная архитектура".
Автор фото: Илья Питалев
Источник: Фотохост Конгресса молодых учёных
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура 4.0: человек и общество в эпоху технологий", которое мы вчера провели в рамках V Конгресса молодых учёных.
Уникальной особенностью сессии стало ее эшелонированное ведение двумя модераторами: Валерий Федоров из Москвы и Алексей Фирсов непосредственно на месте ) я принимал участие и как член Общественной палаты РФ, и как руководитель образовательной программы "Социальная архитектура" Севастопольского госуниверситета.
Много интересных идей высказали уважаемые и профессиональные коллеги за 1,5 часа.
А я, в связи со всеми идущими сейчас в разных городах и аудиториях обсуждениями социальной архитектуры, подумал вот что.
Мы пытаемся новую сущность описывать через давно знакомые. Причем не у всех получается выйти из своей профессиональной позиции. Всё это заводит нас в когнитивную ловушку описания.
Однако, социальная архитектура - это сложная комбинация давно существующих знаний и практик. СоцАрх сейчас - это сборка. Даже спектр сборок, обусловленных теми компетенциями и опытом, что есть в каждом социальном архитекторе. Социальная архитектура сейчас - это практика, которой нужно пройти путь, чтобы стать профессией и целостной системой.
Вызов на этом пути - очень разная квалификация и онтология у разных заказчиков. Многие видят деревья (проблемы), но не видят за ними лес (ценностную платформу, стратегический смысл и тп), который очевиден создателям социальной архитектуры.
Значит, отдельным направлением становления социальной архитектуры как профессии должно стать "повышение квалификации" заказчиков. Большинство из которых их бизнеса, ОМСУ и регвласти.
Но на этот период у самих соцархов должно быть не только понимание образа желаемого будущего, но и "меню решений", на случай, если заказчики будут готовы формулировать только боль, а не заказ.
При этом, решение проблем (какими бы они ни были), должно строится, в том числе, на видении общей картины. Работа должна идти хотя бы "по целям".
А чтобы смыслы отдельных проектов не расползались, полезно наличие "единой дирекции заказчика", обеспечивающей создание "генерального плана социального пространства".
Это если вкратце.
А сегодня мне предстоит еще одна секция по этой теме: "Эволюция гуманитарных профессий: технологии проектирования будущего и социальная архитектура".
Автор фото: Илья Питалев
Источник: Фотохост Конгресса молодых учёных
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
10🔥13💯8🫡4
tgoop.com/svk_about/2445
Create:
Last Update:
Last Update:
#соцарх
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура 4.0: человек и общество в эпоху технологий", которое мы вчера провели в рамках V Конгресса молодых учёных.
Уникальной особенностью сессии стало ее эшелонированное ведение двумя модераторами: Валерий Федоров из Москвы и Алексей Фирсов непосредственно на месте ) я принимал участие и как член Общественной палаты РФ, и как руководитель образовательной программы "Социальная архитектура" Севастопольского госуниверситета.
Много интересных идей высказали уважаемые и профессиональные коллеги за 1,5 часа.
А я, в связи со всеми идущими сейчас в разных городах и аудиториях обсуждениями социальной архитектуры, подумал вот что.
Мы пытаемся новую сущность описывать через давно знакомые. Причем не у всех получается выйти из своей профессиональной позиции. Всё это заводит нас в когнитивную ловушку описания.
Однако, социальная архитектура - это сложная комбинация давно существующих знаний и практик. СоцАрх сейчас - это сборка. Даже спектр сборок, обусловленных теми компетенциями и опытом, что есть в каждом социальном архитекторе. Социальная архитектура сейчас - это практика, которой нужно пройти путь, чтобы стать профессией и целостной системой.
Вызов на этом пути - очень разная квалификация и онтология у разных заказчиков. Многие видят деревья (проблемы), но не видят за ними лес (ценностную платформу, стратегический смысл и тп), который очевиден создателям социальной архитектуры.
Значит, отдельным направлением становления социальной архитектуры как профессии должно стать "повышение квалификации" заказчиков. Большинство из которых их бизнеса, ОМСУ и регвласти.
Но на этот период у самих соцархов должно быть не только понимание образа желаемого будущего, но и "меню решений", на случай, если заказчики будут готовы формулировать только боль, а не заказ.
При этом, решение проблем (какими бы они ни были), должно строится, в том числе, на видении общей картины. Работа должна идти хотя бы "по целям".
А чтобы смыслы отдельных проектов не расползались, полезно наличие "единой дирекции заказчика", обеспечивающей создание "генерального плана социального пространства".
Это если вкратце.
А сегодня мне предстоит еще одна секция по этой теме: "Эволюция гуманитарных профессий: технологии проектирования будущего и социальная архитектура".
Автор фото: Илья Питалев
Источник: Фотохост Конгресса молодых учёных
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
..."Учение социальной архитектуры всесильно, потому что оно верно!"))...
Только надо договориться о том, что мы под ним понимаем...
...Но для этого надо чаще встречаться и на подольше...
Это 👆🏻 было краткое резюме секции "Социальная архитектура 4.0: человек и общество в эпоху технологий", которое мы вчера провели в рамках V Конгресса молодых учёных.
Уникальной особенностью сессии стало ее эшелонированное ведение двумя модераторами: Валерий Федоров из Москвы и Алексей Фирсов непосредственно на месте ) я принимал участие и как член Общественной палаты РФ, и как руководитель образовательной программы "Социальная архитектура" Севастопольского госуниверситета.
Много интересных идей высказали уважаемые и профессиональные коллеги за 1,5 часа.
А я, в связи со всеми идущими сейчас в разных городах и аудиториях обсуждениями социальной архитектуры, подумал вот что.
Мы пытаемся новую сущность описывать через давно знакомые. Причем не у всех получается выйти из своей профессиональной позиции. Всё это заводит нас в когнитивную ловушку описания.
Однако, социальная архитектура - это сложная комбинация давно существующих знаний и практик. СоцАрх сейчас - это сборка. Даже спектр сборок, обусловленных теми компетенциями и опытом, что есть в каждом социальном архитекторе. Социальная архитектура сейчас - это практика, которой нужно пройти путь, чтобы стать профессией и целостной системой.
Вызов на этом пути - очень разная квалификация и онтология у разных заказчиков. Многие видят деревья (проблемы), но не видят за ними лес (ценностную платформу, стратегический смысл и тп), который очевиден создателям социальной архитектуры.
Значит, отдельным направлением становления социальной архитектуры как профессии должно стать "повышение квалификации" заказчиков. Большинство из которых их бизнеса, ОМСУ и регвласти.
Но на этот период у самих соцархов должно быть не только понимание образа желаемого будущего, но и "меню решений", на случай, если заказчики будут готовы формулировать только боль, а не заказ.
При этом, решение проблем (какими бы они ни были), должно строится, в том числе, на видении общей картины. Работа должна идти хотя бы "по целям".
А чтобы смыслы отдельных проектов не расползались, полезно наличие "единой дирекции заказчика", обеспечивающей создание "генерального плана социального пространства".
Это если вкратце.
А сегодня мне предстоит еще одна секция по этой теме: "Эволюция гуманитарных профессий: технологии проектирования будущего и социальная архитектура".
Автор фото: Илья Питалев
Источник: Фотохост Конгресса молодых учёных
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
BY Смыслы и Стратегии
Share with your friend now:
tgoop.com/svk_about/2445