tgoop.com/svk_about/2344
Last Update:
В Госдуме 14 октября прошел «правительственный час» на тему «Автоматизация и повышение производительности труда как факторы социального и экономического развития». На «правчасе» прозвучали конкретные задачи, которые ставит правительство до 2030 года: 80 тыс. роботов и рост производительности на 21%.
Для сайта и канала «Актуальные комментарии» дал, как ни странно, комментарий на тему
"Как достижение этих целей изменит электоральное поле России к 2030-2035 году и есть ли риск вытеснения рабочих мест автоматизацией?"
— Начать надо с того, что я не думаю, что роботы вытеснят рабочие места. Роботы с учетом демографических проблем — это способ заместить выпадающих работников. По этому же пути идет, например, Южная Корея, которая достигла впечатляющих успехов — у них прирост роботов составляет 5% каждый год.
Если партии и должны что-то предлагать, то скорее максимальное внедрение технологических решений и увеличение рабочих мест для высококвалифицированных специалистов, которые могут управлять этими технологиями. В этом смысле дискурс партий должен быть связан не с защитой человеческих рабочих мест, а с повышением квалификации и умения работать с технологиями — именно тогда это будет отвечать задачам правительства по повышению производительности труда.
Повышение производительности на 21% и 80 тыс. роботов к 2030 году — это не очень амбициозная задача. По базовому прогнозу Института народно-хозяйственного прогнозирования, количество занятых в России к 2030 году составит около 69 млн человек, и 80 тыс. роботов относительно 69 млн человек — это достаточно низкий процент роботизации.
В России на начало 2023 года показатель распространенности промышленных роботов составлял 11 роботов на 10 тыс. сотрудников. Для сравнения: в Южной Корее — 1012 роботов на 10 тыс. сотрудников. При таких показателях электоральных проблем с вытеснением практически не будет. Будет появляться всё больше специалистов, которые будут управлять роботами, а индустрия, которая должна создавать этих роботов и масштабировать их внедрение, будет расширяться. В этом смысле это неплохая электоральная ниша, на которой может сыграть партия, решившая сделать ставку именно на эту электоральную группу. Другое дело, что это, возможно, не такая уж большая группа, но она может быть очень значимой в имиджевом смысле и в смысле стратегических государственных задач.
Также материал читайте на АК.
Электоральные
Смыслы и Стратегии
BY Смыслы и Стратегии
Share with your friend now:
tgoop.com/svk_about/2344