Последние дни просто марафон комментирования для СМИ.
Вчера вечером вышел в федеральный эфир на радио Спутник, а сегодня рано утром тоже комментировал для Спутника, но уже Крымского.
Федеральный эфир был посвящён подведению предварительных итогов и некит обобщениям, хотя затронули и севастопольскую специфику.
Фокус местного эфира, в первую очередь, был на ходе и результатах голосования в Севастополе. Но и в целом про страну поговорили.
Обобщённо получаются такие тезисы:
1. Выборы состоялись.
2. О каких-либо серьёзных нарушениях к этому моменту неизвестно.
3. В электоральном плане неожиданностей не произошло. Практически все губернаторы пере- и избраны.
4. Интерес представляют скорее конкретные цифры, обусловленные спецификой региона.
5. Севастополь показал мощное досрочное голосование, обусловленное вопросами безопасности прифронтовой территории.
6. Высокая квалификация и организационная готовность избирательной системы, в частности, Севастопольского избиркома.
7. Глубоко эшелонированная система наблюдения: партийные и общественные наблюдатели, штабы, камеры и тд и тп
8. В выборах впервые так масштабно участвовали ветераны СВО: кто-то в качестве кандидатов, а кто-то в качестве наблюдателей.
9. В Севастополе Михаил Развожаев на этих выборах получил больше голосов, чем в 2020 году. Это обусловлено объективными и субъективными факторами. В частности, умением выстраивать коммуникацию с различными группами избирателей (включая элиты). А изменения в городе (в частности, культурный кластер) говорят сами за себя.
10. Выборы - необходимый институт обеспечения социального согласия, преемственности и легитимности власти. Необходимо развивать его с учетом внутренних и внешних вызовов.
11. Способом развития института выборов является ДЭГ (дистанционное электронное голосование). Но для его масштабирования необходимо проделать работу по повышению доверия к этому инструменту. В первую очередь через объяснение как он работает.
Электоральные
Смыслы и Стратегии
Вчера вечером вышел в федеральный эфир на радио Спутник, а сегодня рано утром тоже комментировал для Спутника, но уже Крымского.
Федеральный эфир был посвящён подведению предварительных итогов и некит обобщениям, хотя затронули и севастопольскую специфику.
Фокус местного эфира, в первую очередь, был на ходе и результатах голосования в Севастополе. Но и в целом про страну поговорили.
Обобщённо получаются такие тезисы:
1. Выборы состоялись.
2. О каких-либо серьёзных нарушениях к этому моменту неизвестно.
3. В электоральном плане неожиданностей не произошло. Практически все губернаторы пере- и избраны.
4. Интерес представляют скорее конкретные цифры, обусловленные спецификой региона.
5. Севастополь показал мощное досрочное голосование, обусловленное вопросами безопасности прифронтовой территории.
6. Высокая квалификация и организационная готовность избирательной системы, в частности, Севастопольского избиркома.
7. Глубоко эшелонированная система наблюдения: партийные и общественные наблюдатели, штабы, камеры и тд и тп
8. В выборах впервые так масштабно участвовали ветераны СВО: кто-то в качестве кандидатов, а кто-то в качестве наблюдателей.
9. В Севастополе Михаил Развожаев на этих выборах получил больше голосов, чем в 2020 году. Это обусловлено объективными и субъективными факторами. В частности, умением выстраивать коммуникацию с различными группами избирателей (включая элиты). А изменения в городе (в частности, культурный кластер) говорят сами за себя.
10. Выборы - необходимый институт обеспечения социального согласия, преемственности и легитимности власти. Необходимо развивать его с учетом внутренних и внешних вызовов.
11. Способом развития института выборов является ДЭГ (дистанционное электронное голосование). Но для его масштабирования необходимо проделать работу по повышению доверия к этому инструменту. В первую очередь через объяснение как он работает.
Электоральные
Смыслы и Стратегии
🔥7💯5👍2👎1
tgoop.com/svk_about/2256
Create:
Last Update:
Last Update:
Последние дни просто марафон комментирования для СМИ.
Вчера вечером вышел в федеральный эфир на радио Спутник, а сегодня рано утром тоже комментировал для Спутника, но уже Крымского.
Федеральный эфир был посвящён подведению предварительных итогов и некит обобщениям, хотя затронули и севастопольскую специфику.
Фокус местного эфира, в первую очередь, был на ходе и результатах голосования в Севастополе. Но и в целом про страну поговорили.
Обобщённо получаются такие тезисы:
1. Выборы состоялись.
2. О каких-либо серьёзных нарушениях к этому моменту неизвестно.
3. В электоральном плане неожиданностей не произошло. Практически все губернаторы пере- и избраны.
4. Интерес представляют скорее конкретные цифры, обусловленные спецификой региона.
5. Севастополь показал мощное досрочное голосование, обусловленное вопросами безопасности прифронтовой территории.
6. Высокая квалификация и организационная готовность избирательной системы, в частности, Севастопольского избиркома.
7. Глубоко эшелонированная система наблюдения: партийные и общественные наблюдатели, штабы, камеры и тд и тп
8. В выборах впервые так масштабно участвовали ветераны СВО: кто-то в качестве кандидатов, а кто-то в качестве наблюдателей.
9. В Севастополе Михаил Развожаев на этих выборах получил больше голосов, чем в 2020 году. Это обусловлено объективными и субъективными факторами. В частности, умением выстраивать коммуникацию с различными группами избирателей (включая элиты). А изменения в городе (в частности, культурный кластер) говорят сами за себя.
10. Выборы - необходимый институт обеспечения социального согласия, преемственности и легитимности власти. Необходимо развивать его с учетом внутренних и внешних вызовов.
11. Способом развития института выборов является ДЭГ (дистанционное электронное голосование). Но для его масштабирования необходимо проделать работу по повышению доверия к этому инструменту. В первую очередь через объяснение как он работает.
Электоральные
Смыслы и Стратегии
Вчера вечером вышел в федеральный эфир на радио Спутник, а сегодня рано утром тоже комментировал для Спутника, но уже Крымского.
Федеральный эфир был посвящён подведению предварительных итогов и некит обобщениям, хотя затронули и севастопольскую специфику.
Фокус местного эфира, в первую очередь, был на ходе и результатах голосования в Севастополе. Но и в целом про страну поговорили.
Обобщённо получаются такие тезисы:
1. Выборы состоялись.
2. О каких-либо серьёзных нарушениях к этому моменту неизвестно.
3. В электоральном плане неожиданностей не произошло. Практически все губернаторы пере- и избраны.
4. Интерес представляют скорее конкретные цифры, обусловленные спецификой региона.
5. Севастополь показал мощное досрочное голосование, обусловленное вопросами безопасности прифронтовой территории.
6. Высокая квалификация и организационная готовность избирательной системы, в частности, Севастопольского избиркома.
7. Глубоко эшелонированная система наблюдения: партийные и общественные наблюдатели, штабы, камеры и тд и тп
8. В выборах впервые так масштабно участвовали ветераны СВО: кто-то в качестве кандидатов, а кто-то в качестве наблюдателей.
9. В Севастополе Михаил Развожаев на этих выборах получил больше голосов, чем в 2020 году. Это обусловлено объективными и субъективными факторами. В частности, умением выстраивать коммуникацию с различными группами избирателей (включая элиты). А изменения в городе (в частности, культурный кластер) говорят сами за себя.
10. Выборы - необходимый институт обеспечения социального согласия, преемственности и легитимности власти. Необходимо развивать его с учетом внутренних и внешних вызовов.
11. Способом развития института выборов является ДЭГ (дистанционное электронное голосование). Но для его масштабирования необходимо проделать работу по повышению доверия к этому инструменту. В первую очередь через объяснение как он работает.
Электоральные
Смыслы и Стратегии
BY Смыслы и Стратегии
Share with your friend now:
tgoop.com/svk_about/2256