В последнее время проблема демографии весьма актуальна. Причём не только для России. Несколько раз касался этой критически важной темы в своих публикациях. И, конечно, когда другим экспертам есть что сказать, готов предоставить им возможность высказаться.
⚠️ Позиция экспертов может не совпадать с позицией канала.

15 мая в пресс центре ТАСС ВЦИОМ представил свой новый проект «Демография. Футурологический конгресс 2036».

Сергей Петрович Луполенко, руководитель отдела методологии "Клуба политологов «Сфера»" специально для Телеграмм канала «Смыслы и Стратегии» дал комментарий по этому поводу.

Общий настрой выводов «Футурологического конгресса 2036» скорее спокойный, чем тревожный. Авторы отмечают, что Россия находится в тренде развитых стран мирового сообщества.  Правительство, считает, что которое назвало демографию проблемой номер один. Разберем несколько тезисов из доклада ВЦИОМ.

«Среди причин низкой рождаемости —снижение численности женщин репродуктивного возраста и ухудшение репродуктивного здоровья граждан, как женщин, так и мужчин»

Но в 2007 году приняли «Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», согласно которой рождаемость должна была расти. Неужели, авторы Концепции не знали, что произойдет сокращение женщин детородного возраста? В 2007 году уже ВСЁ было известно о потенциальных матерях на период действия Концепции. Возникает вопрос: какие ещё существенные факторы были не учтены?

Надо иметь ввиду, что демографам во всём мире пока не удалось решить проблему воспроизводства народа там, где возникли демографические трудности. Удалось немного снизить остроту депопуляции, но не решить принципиально!

Возьмем следующие тезисы:

«С начала XX века по нарастающей идут изменения социальных стилей и норм, влияющих на гендерное, репродуктивное поведение, семью и отношения. Они значительно ускорились в 1970–1980 годах, главным образом, в урбанизированных обществах.»

Но в «Концепции» от 2007 года была поставлена задача усилить пропаганду ценностей семьи, имеющей нескольких детей, а также позитивного образа семьи со стабильным зарегистрированным браком супругов.

По данным ВЦИОМ:
- для каждого второго россиянина (опрашивались и мужчины, и женщины) - - идеальная семья —многодетная (50%), то есть с тремя детьми (40%) или более (4–5 детей —8%, 6 детей и более —2%).
Реальное же число многодетных по данным ВЦИОМ: 13% семей с тремя детьми и 5% где четверо и более детей.

По данным ВЦИОМ 57% молодёжи от 18 до 24 разделяют семейные ценности. В брак в возрасте до 24 лет вступает меньшее количество молодёжи.

Добавим сюда неутешительную ситуацию с разводами.
Получается с ценностями не всё так просто! Как в анекдоте:
«Гиви, ты ценишь помидоры? Ценю! А ешь что? А ем хачапури!!!»)))

Канал Толкователь обратил внимание на проблему суррогатного материнства…

Тоже вопрос… Есть природой и Богом созданный процесс воспроизводства Жизни на Земле:
"Встреча-Симпатия-Любовь-Дети". Вместо того, чтобы исправить ошибки, уже совершенные человечеством, предполагается строить деятельность по устранению последствий этих ошибок.

Канал Ёж сообщает о том, что кураторы внутренней политики начали работу по проблеме демографии.

С одной стороны это не плохо. Но кто этим будет заниматься? Новые социальные архитекторы. Насколько велик шанс, что они справятся с демографией?

В области экономики, образования, местного самоуправления, медицины пока прорывные успехи трудно заметить. Как известно, успех практики в значительной степени предопределяет ТЕОРИЯ! Что принципиально теоретически нового у нас есть в сфере демографии?

Что делать?
На реализацию прошлой Концепции от 2007 года было затрачено более 4 трлн!!! Возможно, настало время обратить внимание на мышление проектировщиков в области демографии. Критически переосмыслить качество понятийного аппарата, который они используют. Пока такие работы широкой огласки не получили. Может настало время сделать это, прежде чем начать тратить многие триллионы?
Тем более, что в России есть уникальный опыт таких разработок.

Демографические
Смыслы и Стратегии