Принял сегодня участие в круглом столе Общественной палаты РФ «Реклама эзотерических и оккультных символов как риск размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Одновременно в Госдуму внесли законопроект, посвященный примерно этому же.
Судя по тому, что читал уже длительное время в Телеграм и СМИ по этой теме, рано или поздно стоило ожидать выхода ее в формат законопроектов.
С одной стороны, инициаторов законопроекта и поддерживающих его экспертов, среди которых много представителей традиционных религий, выступающих за нормативное регулирование эзотерики и оккультизма понять можно. Приводили много примеров, включая последнюю экранизацию "Летучего корабля" (надо посмотреть, видимо).
С другой стороны, очень много выступающих отмечали, что к данной теме стоит подходить очень аккуратно. Начиная с того, что есть широкий культурный контекст , который определяет разное восприятие одних и тех же символов. Например, Джамбулат Умаров, президент Академии наук Чеченской республики заметил "не стоит впадать в невежество".
Есть проблемы с понятийным аппаратом. Владимир Легойда, в частности, напомнил, что законодательно не определён термин "секта". Что уж говорить про обычных милиционеров, которые вряд ли смогут отличить эзотерические символы от экзотерических, демонических персонажей в сатанизме от дхармапал - буддийских гневных божеств, защитников Дхармы. В общем, "а судьи кто?".
В общем, на мой взгляд запреты - самый простой путь. Но проблема в том, что они работают плохо. Чаще вообще не работают. Просвещение работает. Но просвещение требует серьёзных инвестиций времени, усилий и денег.
И, кроме того, глубокого погружения в тему, контекст и знания матчасти.
Возможным технологическим способом могло бы стать снижение порога входа в традиционные религии. Например, простое знакомство заинтересованных людей с тем, что они видят в церкви (там алтарь, тут иконы), с тем, что там происходит (это причастие, а это молебен) и их смыслами. Об этом и была моя реплика под занавес мероприятия.
Круглый стол был организован Комиссиями по культуре и сохранению духовного наследия и по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции Общественной палаты РФ.
Ценностные
Смыслы и Стратегии
Одновременно в Госдуму внесли законопроект, посвященный примерно этому же.
Судя по тому, что читал уже длительное время в Телеграм и СМИ по этой теме, рано или поздно стоило ожидать выхода ее в формат законопроектов.
С одной стороны, инициаторов законопроекта и поддерживающих его экспертов, среди которых много представителей традиционных религий, выступающих за нормативное регулирование эзотерики и оккультизма понять можно. Приводили много примеров, включая последнюю экранизацию "Летучего корабля" (надо посмотреть, видимо).
С другой стороны, очень много выступающих отмечали, что к данной теме стоит подходить очень аккуратно. Начиная с того, что есть широкий культурный контекст , который определяет разное восприятие одних и тех же символов. Например, Джамбулат Умаров, президент Академии наук Чеченской республики заметил "не стоит впадать в невежество".
Есть проблемы с понятийным аппаратом. Владимир Легойда, в частности, напомнил, что законодательно не определён термин "секта". Что уж говорить про обычных милиционеров, которые вряд ли смогут отличить эзотерические символы от экзотерических, демонических персонажей в сатанизме от дхармапал - буддийских гневных божеств, защитников Дхармы. В общем, "а судьи кто?".
В общем, на мой взгляд запреты - самый простой путь. Но проблема в том, что они работают плохо. Чаще вообще не работают. Просвещение работает. Но просвещение требует серьёзных инвестиций времени, усилий и денег.
И, кроме того, глубокого погружения в тему, контекст и знания матчасти.
Возможным технологическим способом могло бы стать снижение порога входа в традиционные религии. Например, простое знакомство заинтересованных людей с тем, что они видят в церкви (там алтарь, тут иконы), с тем, что там происходит (это причастие, а это молебен) и их смыслами. Об этом и была моя реплика под занавес мероприятия.
Круглый стол был организован Комиссиями по культуре и сохранению духовного наследия и по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции Общественной палаты РФ.
Ценностные
Смыслы и Стратегии
👍15🔥5
tgoop.com/svk_about/1815
Create:
Last Update:
Last Update:
Принял сегодня участие в круглом столе Общественной палаты РФ «Реклама эзотерических и оккультных символов как риск размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Одновременно в Госдуму внесли законопроект, посвященный примерно этому же.
Судя по тому, что читал уже длительное время в Телеграм и СМИ по этой теме, рано или поздно стоило ожидать выхода ее в формат законопроектов.
С одной стороны, инициаторов законопроекта и поддерживающих его экспертов, среди которых много представителей традиционных религий, выступающих за нормативное регулирование эзотерики и оккультизма понять можно. Приводили много примеров, включая последнюю экранизацию "Летучего корабля" (надо посмотреть, видимо).
С другой стороны, очень много выступающих отмечали, что к данной теме стоит подходить очень аккуратно. Начиная с того, что есть широкий культурный контекст , который определяет разное восприятие одних и тех же символов. Например, Джамбулат Умаров, президент Академии наук Чеченской республики заметил "не стоит впадать в невежество".
Есть проблемы с понятийным аппаратом. Владимир Легойда, в частности, напомнил, что законодательно не определён термин "секта". Что уж говорить про обычных милиционеров, которые вряд ли смогут отличить эзотерические символы от экзотерических, демонических персонажей в сатанизме от дхармапал - буддийских гневных божеств, защитников Дхармы. В общем, "а судьи кто?".
В общем, на мой взгляд запреты - самый простой путь. Но проблема в том, что они работают плохо. Чаще вообще не работают. Просвещение работает. Но просвещение требует серьёзных инвестиций времени, усилий и денег.
И, кроме того, глубокого погружения в тему, контекст и знания матчасти.
Возможным технологическим способом могло бы стать снижение порога входа в традиционные религии. Например, простое знакомство заинтересованных людей с тем, что они видят в церкви (там алтарь, тут иконы), с тем, что там происходит (это причастие, а это молебен) и их смыслами. Об этом и была моя реплика под занавес мероприятия.
Круглый стол был организован Комиссиями по культуре и сохранению духовного наследия и по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции Общественной палаты РФ.
Ценностные
Смыслы и Стратегии
Одновременно в Госдуму внесли законопроект, посвященный примерно этому же.
Судя по тому, что читал уже длительное время в Телеграм и СМИ по этой теме, рано или поздно стоило ожидать выхода ее в формат законопроектов.
С одной стороны, инициаторов законопроекта и поддерживающих его экспертов, среди которых много представителей традиционных религий, выступающих за нормативное регулирование эзотерики и оккультизма понять можно. Приводили много примеров, включая последнюю экранизацию "Летучего корабля" (надо посмотреть, видимо).
С другой стороны, очень много выступающих отмечали, что к данной теме стоит подходить очень аккуратно. Начиная с того, что есть широкий культурный контекст , который определяет разное восприятие одних и тех же символов. Например, Джамбулат Умаров, президент Академии наук Чеченской республики заметил "не стоит впадать в невежество".
Есть проблемы с понятийным аппаратом. Владимир Легойда, в частности, напомнил, что законодательно не определён термин "секта". Что уж говорить про обычных милиционеров, которые вряд ли смогут отличить эзотерические символы от экзотерических, демонических персонажей в сатанизме от дхармапал - буддийских гневных божеств, защитников Дхармы. В общем, "а судьи кто?".
В общем, на мой взгляд запреты - самый простой путь. Но проблема в том, что они работают плохо. Чаще вообще не работают. Просвещение работает. Но просвещение требует серьёзных инвестиций времени, усилий и денег.
И, кроме того, глубокого погружения в тему, контекст и знания матчасти.
Возможным технологическим способом могло бы стать снижение порога входа в традиционные религии. Например, простое знакомство заинтересованных людей с тем, что они видят в церкви (там алтарь, тут иконы), с тем, что там происходит (это причастие, а это молебен) и их смыслами. Об этом и была моя реплика под занавес мероприятия.
Круглый стол был организован Комиссиями по культуре и сохранению духовного наследия и по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции Общественной палаты РФ.
Ценностные
Смыслы и Стратегии
BY Смыслы и Стратегии
Share with your friend now:
tgoop.com/svk_about/1815