tgoop.com/supremecourtpractice/1232
Last Update:
Сам по себе факт выдачи адвокату общей доверенности для участия в рассмотрении любых споров во всех судах с правом заключения мировых соглашений не свидетельствует об осведомленности доверителя, его представителя о наличии конкретного дела о банкротстве общества.
Экономколлегия ВС РФ напомнила о необходимости соблюдения сроков уведомления о дате и времени заседания.
Дело примечательно тем, что мировое соглашение оспаривает лицо, которое по условиям мирового соглашения приняло на себя обязательства по погашению требований кредиторов должника. Заявитель и его представитель отрицают факт подписания мирового соглашения и принятия указанных в нем обязательств.
Как указала Экономколлегия ВС РФ, при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы суд кассационной инстанции должен был дать оценку всем доводам заявителя.
Подробнее о выводах СКЭС ВС РФ читайте в приложенном файле
Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 24.02.2025 307-ЭС24-18350 по делу № А56-41853/2021
#банкротство #мировоесоглашение
BY Практика.live
Share with your friend now:
tgoop.com/supremecourtpractice/1232