Практика.live

Forwarded from Практика.taxes

ВС РФ, рассмотрев таможенный спор, пришел к выводу, что одноразовый вейп должен облагаться акцизом по двум основаниям: как устройство и как жидкость.

☝️Судьи обосновывают свою позицию государственной политикой:
• Концепцией осуществления гос политики противодействия потреблению табака и иной никотиносодержащей продукции в РФ;
• Национальными целями в области здорового образа жизни.

☝️Вторым аргументом стало формальное наличие в НК РФ двух объектов налогообложения. Такой аргумент «сам по себе» порочен, поскольку много товаров, ввозимых в РФ, можно разобрать на части и найти там самостоятельные объекты налогообложения.

Будем надеяться, что суды не будут пользоваться данными аргументами в отдельности. Принимая любые аргументы в пользу повышенного налогообложения «плохих» товаров или наличия в одном товаре частей, которые можно найти в НК РФ как объект налогообложения, они сделают наш потребительский рынок совсем грустным.

Определение СКЭС ВС РФ от 07.02.2025 № 305-ЭС24-21395 по делу № А40-121786/2023

www.tgoop.com/supremecourtpractice/1198

259 viewsIrina, Feb 11 at 14:00

ВС РФ, рассмотрев таможенный спор, пришел к выводу, что одноразовый вейп должен облагаться акцизом по двум основаниям: как устройство и как жидкость.

☝️Судьи обосновывают свою позицию государственной политикой:
• Концепцией осуществления гос политики противодействия потреблению табака и иной никотиносодержащей продукции в РФ;
• Национальными целями в области здорового образа жизни.

☝️Вторым аргументом стало формальное наличие в НК РФ двух объектов налогообложения. Такой аргумент «сам по себе» порочен, поскольку много товаров, ввозимых в РФ, можно разобрать на части и найти там самостоятельные объекты налогообложения.

Будем надеяться, что суды не будут пользоваться данными аргументами в отдельности. Принимая любые аргументы в пользу повышенного налогообложения «плохих» товаров или наличия в одном товаре частей, которые можно найти в НК РФ как объект налогообложения, они сделают наш потребительский рынок совсем грустным.

Определение СКЭС ВС РФ от 07.02.2025 № 305-ЭС24-21395 по делу № А40-121786/2023

BY Практика.live