tgoop.com/supremecourtpractice/1196
Last Update:
Вот так иногда бывает: открываешь повестку СКЭС ВС РФ, видишь спор о расторжении договора аренды земельного участка, слова про нецелевое использование и проч., а в итоге оказывается, что на самом деле это спор о сущности досудебного урегулирования 😳
Спор о расторжении ДАЗУ в связи с нецелевым использованием был рассмотрен в 3 инстанциях: 1 и 2 удовлетворили иск (ЗУ 15 лет не использовался!), а 3 инстанция вспомнила про досудебный порядок урегулирования спора.
❗️СКЭС ВС РФ указал, что досудебный порядок направлен на оперативное разрешение спора между сторонами без привлечения судебных органов и имеет целью экономию денег и времени. А о какой-либо экономии после 3х инстанций говорить уже, конечно, не приходится. Не говоря уж о том, что за все время разбирательства у сторон был 1000 и 1 шанс договориться, но они так и не справились. Поэтому отправлять после кассации спор обратно в досудебное урегулирование - это попросту затягивать процесс и тратить все то, что уже не может быть сэкономлено.
BY Практика.live
Share with your friend now:
tgoop.com/supremecourtpractice/1196