SUPER_OLEG_DEV Telegram 149
И тут постепенно появляется идея.

Сначала я разобрал основные слабые места Child Apps, и думал про полноценную экосистему для этих микрофронтов, которая будет решать все значимые проблемы.

А что если пойти дальше, и сделать отдельный сервис - платформу для микрофронтендов, которая будет решать проблемы и других экосистем (эти проблемы обсудим далее)?

Таким образом решение проблемы разделяется на два отдельных эпика:

- Общая платформа для микрофронтов для решения популярных проблем, не зависимая от фреймворков и экосистем
- Доработки специфичные для Child Apps (в ближайших постах не вижу смысла это рассматривать)

Идею платформы я оформил в лонгрид в формате RFC, который сначала обсудил с коллегами внутри команды, доработал и затем расшарил на всех остальных коллег.

RFC детально рассматривает платформу, которая состоит из следующих частей:

- Описание основных процессов (по сути одновременно и функциональные требования)
- Непосредственно сервис - бэкенд и база данных
- UI - админка сервиса (важная часть, так как управление версиями микрофронтов у многих команд либо происходит через коммиты в Gitlab, либо ручное редактирование JSON файлов, оба варианта не удобны по ряду причин)
- CLI утилита - для удобной работы с бэкендом в CI/CD пайплайнах
- Механизм контрактов
- Переиспользуемые CI/CD пайплайны с настроенными процессами

Примеры процессов - публикация новой версии микрофронта на платформе; раскатка новой версии микрофронта в приложении, и так далее.

В работе с этим RFC для себя выделил несколько слабых моментов:

- очень большой контекст, много деталей, RFC сложный для восприятия - стоило разделить RFC с идеей и RFC с детальной реализацией
- дорабатывал идею в процессе написания RFC - пострадала структура
- обсуждал RFC с лидами команд - разработчиков микрофронтов уже после его написания, то есть фактически позже чем нужно начал собирать функциональные требования, которые напрямую влияют на реализацию

Обсуждение экосистем микрофронтов с лидами команд очень помогло сформировать окончательное видение платформы, вдохновиться идеями и собрать доп. требования, а также отделить проблемы специфичные для трамвайных микрофронтов.

Одна из основных общих проблем между экосистемами - это управление версиями микрофронтов в приложениях. На втором месте - валидация контрактов между микрофронтами и приложением - так как независимые от приложения релизы это одна из главных фич микрофронтов, тут очень важна прямая и обратная совместимость.
👍3🔥2



tgoop.com/super_oleg_dev/149
Create:
Last Update:

И тут постепенно появляется идея.

Сначала я разобрал основные слабые места Child Apps, и думал про полноценную экосистему для этих микрофронтов, которая будет решать все значимые проблемы.

А что если пойти дальше, и сделать отдельный сервис - платформу для микрофронтендов, которая будет решать проблемы и других экосистем (эти проблемы обсудим далее)?

Таким образом решение проблемы разделяется на два отдельных эпика:

- Общая платформа для микрофронтов для решения популярных проблем, не зависимая от фреймворков и экосистем
- Доработки специфичные для Child Apps (в ближайших постах не вижу смысла это рассматривать)

Идею платформы я оформил в лонгрид в формате RFC, который сначала обсудил с коллегами внутри команды, доработал и затем расшарил на всех остальных коллег.

RFC детально рассматривает платформу, которая состоит из следующих частей:

- Описание основных процессов (по сути одновременно и функциональные требования)
- Непосредственно сервис - бэкенд и база данных
- UI - админка сервиса (важная часть, так как управление версиями микрофронтов у многих команд либо происходит через коммиты в Gitlab, либо ручное редактирование JSON файлов, оба варианта не удобны по ряду причин)
- CLI утилита - для удобной работы с бэкендом в CI/CD пайплайнах
- Механизм контрактов
- Переиспользуемые CI/CD пайплайны с настроенными процессами

Примеры процессов - публикация новой версии микрофронта на платформе; раскатка новой версии микрофронта в приложении, и так далее.

В работе с этим RFC для себя выделил несколько слабых моментов:

- очень большой контекст, много деталей, RFC сложный для восприятия - стоило разделить RFC с идеей и RFC с детальной реализацией
- дорабатывал идею в процессе написания RFC - пострадала структура
- обсуждал RFC с лидами команд - разработчиков микрофронтов уже после его написания, то есть фактически позже чем нужно начал собирать функциональные требования, которые напрямую влияют на реализацию

Обсуждение экосистем микрофронтов с лидами команд очень помогло сформировать окончательное видение платформы, вдохновиться идеями и собрать доп. требования, а также отделить проблемы специфичные для трамвайных микрофронтов.

Одна из основных общих проблем между экосистемами - это управление версиями микрофронтов в приложениях. На втором месте - валидация контрактов между микрофронтами и приложением - так как независимые от приложения релизы это одна из главных фич микрофронтов, тут очень важна прямая и обратная совместимость.

BY SuperOleg dev notes


Share with your friend now:
tgoop.com/super_oleg_dev/149

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Administrators To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Today, we will address Telegram channels and how to use them for maximum benefit.
from us


Telegram SuperOleg dev notes
FROM American