SUDPRAKTIK_BANKROT_DEMO Telegram 2181
Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению при отсутствии финансирования банкротных процедур
 
Суть требования: о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: наличие статуса контролирующих лиц ответчики не оспорили, кроме того, они не объяснили причины неплатежа и не раскрыли доказательства, отражающие реальное положение дел и действительный оборот в подконтрольном хозяйственном обществе.
Как следует из статьи 61.11, пункта 3 статьи 61.14, пункта 1 статьи 61.19 Закона о банкротстве, заявитель по этому делу вправе требовать привлечения к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица за невозможность полного погашения требований кредиторов.
Закон о банкротстве допускает установление невозможности погашения этих требований как через доказывание непосредственного причинения вреда контролирующим лицом, например, путем совершения (одобрения) порочных сделок (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11), так и опосредованно через доказывание сокрытия следов противоправной деятельности, причинившей вред (подпункты 2 и 4 пункта 2 статьи 61.11, определения ВС РФ от 25 марта 2024 г. № 303-ЭС23-26138, от 30 января 2020 г. № 305-ЭС18-14622(4,5,6), от 26 апреля 2024 г. № 305-ЭС23-29091).
 
(Определение ВС РФ от 10.04.2025 № 308-ЭС24-21242 по делу № А53-48051/2023)
 
Определение 👉Тут
 
#банкротство #финансирование
@sudpraktik



tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/2181
Create:
Last Update:

Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению при отсутствии финансирования банкротных процедур
 
Суть требования: о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: наличие статуса контролирующих лиц ответчики не оспорили, кроме того, они не объяснили причины неплатежа и не раскрыли доказательства, отражающие реальное положение дел и действительный оборот в подконтрольном хозяйственном обществе.
Как следует из статьи 61.11, пункта 3 статьи 61.14, пункта 1 статьи 61.19 Закона о банкротстве, заявитель по этому делу вправе требовать привлечения к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица за невозможность полного погашения требований кредиторов.
Закон о банкротстве допускает установление невозможности погашения этих требований как через доказывание непосредственного причинения вреда контролирующим лицом, например, путем совершения (одобрения) порочных сделок (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.11), так и опосредованно через доказывание сокрытия следов противоправной деятельности, причинившей вред (подпункты 2 и 4 пункта 2 статьи 61.11, определения ВС РФ от 25 марта 2024 г. № 303-ЭС23-26138, от 30 января 2020 г. № 305-ЭС18-14622(4,5,6), от 26 апреля 2024 г. № 305-ЭС23-29091).
 
(Определение ВС РФ от 10.04.2025 № 308-ЭС24-21242 по делу № А53-48051/2023)
 
Определение 👉Тут
 
#банкротство #финансирование
@sudpraktik

BY Судебная практика по банкротству


Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/2181

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” Content is editable within two days of publishing In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020.
from us


Telegram Судебная практика по банкротству
FROM American