Судебная практика по банкротству

Для отстранения управляющего от исполнения соответствующих обязанностей нужно установить грубое нарушение закона, причинения вреда кредиторам или должнику, неспособность вести дело о банкротстве в соответствии с целями и задачами, установленными законом
 
Суть требования: подана жалоба на бездействие финансового управляющего, выразившееся в неоспаривании сделки должника по внесению на депозитный счет денежных средств, в удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, взыскании убытков, так как доказан факт несоответствия бездействия управляющего законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов и должника.
 
Решение суда: в удовлетворении жалобы отказано.
 
Обоснование суда: управляющий несет ответственность в виде убытков, если они причинены в результате его неправомерных действий, а убытки, причиненные должнику, его кредиторам, - это любое уменьшение (утрата возможности увеличения) конкурсной массы в результате неправомерных действий (бездействия) управляющего (пункт 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150).
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 данного Закона в отношении административного управляющего.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий может быть отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе, в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам.
Таким образом, для отстранения управляющего от исполнения соответствующих обязанностей нужно установить грубое нарушение закона, причинения вреда кредиторам или должнику, неспособность вести дело о банкротстве в соответствии с целями и задачами, установленными законом.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2024 № Ф05-24867/2023 по делу № А40-211913/2022)
 
Постановление  👉Тут
 
#банкротство #арбитражныйуправляющий
@sudpraktik

👌4⚡1

www.tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/2057

5.13K viewsJan 20 at 07:30

Для отстранения управляющего от исполнения соответствующих обязанностей нужно установить грубое нарушение закона, причинения вреда кредиторам или должнику, неспособность вести дело о банкротстве в соответствии с целями и задачами, установленными законом
 
Суть требования: подана жалоба на бездействие финансового управляющего, выразившееся в неоспаривании сделки должника по внесению на депозитный счет денежных средств, в удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, взыскании убытков, так как доказан факт несоответствия бездействия управляющего законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов и должника.
 
Решение суда: в удовлетворении жалобы отказано.
 
Обоснование суда: управляющий несет ответственность в виде убытков, если они причинены в результате его неправомерных действий, а убытки, причиненные должнику, его кредиторам, - это любое уменьшение (утрата возможности увеличения) конкурсной массы в результате неправомерных действий (бездействия) управляющего (пункт 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150).
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 данного Закона в отношении административного управляющего.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий может быть отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе, в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам.
Таким образом, для отстранения управляющего от исполнения соответствующих обязанностей нужно установить грубое нарушение закона, причинения вреда кредиторам или должнику, неспособность вести дело о банкротстве в соответствии с целями и задачами, установленными законом.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2024 № Ф05-24867/2023 по делу № А40-211913/2022)
 
Постановление  👉Тут
 
#банкротство #арбитражныйуправляющий
@sudpraktik

BY Судебная практика по банкротству