tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1526
Last Update:
«СОВЕТ»
ВС РФ обобщил практику, связанную с арбитражными управляющими
Рекомендуем всем ознакомиться с обобщением судебной практики ВС РФ в отношении требований к управляющему и порядок его утверждения.
📌Собрание кредиторов не вправе устанавливать требования, которых нет в Законе о банкротстве, в частности:
- о проживании в определенной местности;
- о стаже работы в качестве управляющего;
- об опыте проведения процедур банкротства организаций, которые вели деятельность в сферах, сходных с бизнесом должника.
📌Кандидатуру управляющего могут отклонить, к примеру, при следующих обстоятельствах:
- кандидат уже занят в деле о банкротстве одного из кредиторов;
- инициатор банкротства, предложивший кандидатуру управляющего, аффилирован с должником;
- кандидат вместе с директором организации-кредитора имеет преобладающую долю в этом обществе;
- кандидат помогал прежнему управляющему, которого отстранили из-за противоправного ведения процедуры банкротства.
📌Собрание кредиторов вправе изменить свое решение о кандидатуре управляющего до его утверждения судом.
📌Если в деле о банкротстве гражданина не смогли утвердить финансового управляющего, последствия зависят от того, кто подал заявление о банкротстве:
- сам должник - суд завершает процедуру банкротства с наступлением соответствующих последствий (освобождение от долгов);
- кредитор - суд завершает процедуру, если должник настаивает на этом, иначе суд прекращает производство по делу.
Источник: Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)
@sudpraktik
BY Судебная практика по банкротству
Share with your friend now:
tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1526