STRUCTURESTRIKESBACK Telegram 637
Опасная прослойка

Закончил читать «Детей Живаго» Владислава Зубока, прекрасную монографию о мировоззрении познесоветской интеллигенции. Почему-то книга не нашумела так же, как вышедшая чуть раньше «Это было навсегда» Юрчака. Возможно, из-за отсутствия оригинального концептуального аппарата. Зубок написал куда более традиционную историческую работу, панорамно обозревающую разные творческие и идеологические тенденции среди группы, официально считавшейся в СССР только прослойкой. В каком-то смысле это такая более академическая версия «Намедни» с упором на события в науке, искусстве и публицистике.

Зубок убедительно опровергает анахронистическое вчитывание либерализма во взгляды советских интеллигентов. Он показывает, что марксизм-ленинизм долго оставался ядром веры деятелей науки и культуры. Иногда интерпретированный в сторону социализма с человеческим лицом, иногда – в сторону сталинизма. Если что и составляло конкуренцию официальной идеологии, то, скорее, консервативное почвенничество, а в большинстве случаев просто полная аполитичность. Что книга отлично демонстрирует, так это какими множественными и противоречивыми были установки разных фракций интеллигенции.

Как вы знаете, я полный нуб, когда дело касается искусства. Далеко не только советского. Здесь Зубок чуть-чуть поубавил мое неведение, лаконично поведав о противостоянии редакций «Нового мира» и «Молодой гвардии» или о нашумевших постановках в театре «Современник». Конечно, я вырос не в танке и имел представление, кто такие Твардовский, Ефремов и все остальные, но, как оказалось, очень маленькое. Надо образовываться и дальше.

Про советских гуманитариев я, конечно, знаю побольше. Тут особых откровений книга предлагать и не пытается. Однако все равно было любопытно прочитать какой-то последовательный нарратив, где на своих местах оказываются и Некрич, и Лихачев, и Аганбегян. Да, и отдельный респект автору за то, что в книге не раз упомянут новосибирский Академгородок. Теплее на душе становится каждый раз, когда видишь где-то этот топоним.
👍972



tgoop.com/structurestrikesback/637
Create:
Last Update:

Опасная прослойка

Закончил читать «Детей Живаго» Владислава Зубока, прекрасную монографию о мировоззрении познесоветской интеллигенции. Почему-то книга не нашумела так же, как вышедшая чуть раньше «Это было навсегда» Юрчака. Возможно, из-за отсутствия оригинального концептуального аппарата. Зубок написал куда более традиционную историческую работу, панорамно обозревающую разные творческие и идеологические тенденции среди группы, официально считавшейся в СССР только прослойкой. В каком-то смысле это такая более академическая версия «Намедни» с упором на события в науке, искусстве и публицистике.

Зубок убедительно опровергает анахронистическое вчитывание либерализма во взгляды советских интеллигентов. Он показывает, что марксизм-ленинизм долго оставался ядром веры деятелей науки и культуры. Иногда интерпретированный в сторону социализма с человеческим лицом, иногда – в сторону сталинизма. Если что и составляло конкуренцию официальной идеологии, то, скорее, консервативное почвенничество, а в большинстве случаев просто полная аполитичность. Что книга отлично демонстрирует, так это какими множественными и противоречивыми были установки разных фракций интеллигенции.

Как вы знаете, я полный нуб, когда дело касается искусства. Далеко не только советского. Здесь Зубок чуть-чуть поубавил мое неведение, лаконично поведав о противостоянии редакций «Нового мира» и «Молодой гвардии» или о нашумевших постановках в театре «Современник». Конечно, я вырос не в танке и имел представление, кто такие Твардовский, Ефремов и все остальные, но, как оказалось, очень маленькое. Надо образовываться и дальше.

Про советских гуманитариев я, конечно, знаю побольше. Тут особых откровений книга предлагать и не пытается. Однако все равно было любопытно прочитать какой-то последовательный нарратив, где на своих местах оказываются и Некрич, и Лихачев, и Аганбегян. Да, и отдельный респект автору за то, что в книге не раз упомянут новосибирский Академгородок. Теплее на душе становится каждый раз, когда видишь где-то этот топоним.

BY Структура наносит ответный удар


Share with your friend now:
tgoop.com/structurestrikesback/637

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Administrators Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa.
from us


Telegram Структура наносит ответный удар
FROM American