Структура наносит ответный удар

Социология AI

У Рэндалла Коллинза есть идея, которая рефреном проходит по многим публикациям начиная с конца 1980-х гг. и до наших дней. Эта идея – искусственный интеллект как главная цель науки, ее Святой Грааль. Раньше я скипал страницы, посвященные этому. Думал, что это одна из тех самых милых и эксцентричных, но абсолютно дурацких задумок классика. Сейчас вчитался и понял, что она, как ни странно, крайне важна для самоопределения области SSSH.

Коллинз утверждает, что программисты и инженеры, очевидно, достигли небывалых высот на пути построения искусственного интеллекта. Однако все существующие образцы – это так называемый слабый AI. Он может выполнять множество операций, как и человеческий мозг. Часто в миллионы раз эффективнее. Однако по сути такой искусственный интеллект не является полноценной заменой натуральному, а только инструментом, высокофункциональным костылем.

Коллинз верит, что ученым вполне по силам создать и сильную версию AI, которая будет один в один эмулировать свойства нашего разума. Однако для этого технарям придется объединить свои усилия с социологами! Ведь человеческий разум насквозь социален. Быть разумным – это иметь возможность исполнять самые разнообразные социальные роли. Без продвижек в познании всей гаммы отношений между людьми настоящий искусственный интеллект не построить.

Эта аргументация вполне следует контовской программе, согласно которой социология должна увенчать иерархию наук и помочь создать ультимативную технологию. Прикол тут в том, что для Коллинза особое значение начинает приобретать исследование интеллектуалов, ученых и особенно его любимцев – философов. Ведь именно они достигли максимальных успехов в деле абстрагирования и рефлексивности социальных взаимодействий, то есть именно того, что должен в итоге смочь сильный AI. Вот такой твист!

Так что если вы занимаетесь социологией социального и гуманитарного знания и кто-то в баре пристает с вопросом, в чем практическое применение вашего исследования, то можно смело отвечать: «Я работаю над проблемой сильного AI!»

👍69👏9👌3

www.tgoop.com/structurestrikesback/444

3.8K viewsJul 1, 2023 at 11:14

Социология AI

У Рэндалла Коллинза есть идея, которая рефреном проходит по многим публикациям начиная с конца 1980-х гг. и до наших дней. Эта идея – искусственный интеллект как главная цель науки, ее Святой Грааль. Раньше я скипал страницы, посвященные этому. Думал, что это одна из тех самых милых и эксцентричных, но абсолютно дурацких задумок классика. Сейчас вчитался и понял, что она, как ни странно, крайне важна для самоопределения области SSSH.

Коллинз утверждает, что программисты и инженеры, очевидно, достигли небывалых высот на пути построения искусственного интеллекта. Однако все существующие образцы – это так называемый слабый AI. Он может выполнять множество операций, как и человеческий мозг. Часто в миллионы раз эффективнее. Однако по сути такой искусственный интеллект не является полноценной заменой натуральному, а только инструментом, высокофункциональным костылем.

Коллинз верит, что ученым вполне по силам создать и сильную версию AI, которая будет один в один эмулировать свойства нашего разума. Однако для этого технарям придется объединить свои усилия с социологами! Ведь человеческий разум насквозь социален. Быть разумным – это иметь возможность исполнять самые разнообразные социальные роли. Без продвижек в познании всей гаммы отношений между людьми настоящий искусственный интеллект не построить.

Эта аргументация вполне следует контовской программе, согласно которой социология должна увенчать иерархию наук и помочь создать ультимативную технологию. Прикол тут в том, что для Коллинза особое значение начинает приобретать исследование интеллектуалов, ученых и особенно его любимцев – философов. Ведь именно они достигли максимальных успехов в деле абстрагирования и рефлексивности социальных взаимодействий, то есть именно того, что должен в итоге смочь сильный AI. Вот такой твист!

Так что если вы занимаетесь социологией социального и гуманитарного знания и кто-то в баре пристает с вопросом, в чем практическое применение вашего исследования, то можно смело отвечать: «Я работаю над проблемой сильного AI!»

BY Структура наносит ответный удар