Политика Страны

Итак, все более четко вырисовывается основная линия, которую сейчас начинает проводить военно-политическое руководство Украины относительно крушения самолёта в Белгородской области.

1. То, что самолёт сбили ВСУ, не отрицается (см. заявление Генштаба ВСУ). Будет ли это официально однозначно признано - вопрос. Но косвенно это военные уже дают понять.

2. То, что на борту находились пленные, не отрицается (см заявление ГУР). Возможно, позже это подтвердят и официально.

3. Вину за то, что был сбит самолёт с украинскими пленными, полностью возложат на РФ, которая, как заявляет ГУР, не предупредила Украину о способе транспортировки пленных и не просила обеспечить безопасность воздушного пространства в Белгородской области (РФ утверждает, что предупреждала Украину о маршруте транспортировки пленных самолетом).

Если именно такая концепция объяснения ситуации будет по итогу принята, то никого виновным за случившееся в Украине не признают.

Впрочем, в любом случае, это станет сильным информационным ударом по Украине (ВСУ сбили самолёт с украинскими пленными). Новые обмены пленными неизвестно когда теперь последуют. А Россия будет ещё более активно заявлять об использовании западного оружия по российской территории (что, по заявлению лидеров стран ЕС и США, запрещается). И это добавит аргументов тем силам на Западе, которые выступают за прекращение или сокращение военной поддержки Украины.

Но, повторимся, официально конкретного заявления со стороны украинских властей по поводу того, кто сбил самолёт и были ли на его борту пленные, пока нет.

Нельзя исключать, что концепция может ещё и поменяться.

www.tgoop.com/stranaua/141083

93.6K viewsedited  Jan 24, 2024 at 16:17

Итак, все более четко вырисовывается основная линия, которую сейчас начинает проводить военно-политическое руководство Украины относительно крушения самолёта в Белгородской области.

1. То, что самолёт сбили ВСУ, не отрицается (см. заявление Генштаба ВСУ). Будет ли это официально однозначно признано - вопрос. Но косвенно это военные уже дают понять.

2. То, что на борту находились пленные, не отрицается (см заявление ГУР). Возможно, позже это подтвердят и официально.

3. Вину за то, что был сбит самолёт с украинскими пленными, полностью возложат на РФ, которая, как заявляет ГУР, не предупредила Украину о способе транспортировки пленных и не просила обеспечить безопасность воздушного пространства в Белгородской области (РФ утверждает, что предупреждала Украину о маршруте транспортировки пленных самолетом).

Если именно такая концепция объяснения ситуации будет по итогу принята, то никого виновным за случившееся в Украине не признают.

Впрочем, в любом случае, это станет сильным информационным ударом по Украине (ВСУ сбили самолёт с украинскими пленными). Новые обмены пленными неизвестно когда теперь последуют. А Россия будет ещё более активно заявлять об использовании западного оружия по российской территории (что, по заявлению лидеров стран ЕС и США, запрещается). И это добавит аргументов тем силам на Западе, которые выступают за прекращение или сокращение военной поддержки Украины.

Но, повторимся, официально конкретного заявления со стороны украинских властей по поводу того, кто сбил самолёт и были ли на его борту пленные, пока нет.

Нельзя исключать, что концепция может ещё и поменяться.

BY Политика Страны