STARTUP_CUSTDEV Telegram 152
«Нейросети могут сделать нас глупее!»

Пару дней назад увидел новость с таким заголовком с референсом на исследование MIT. И действительно, MIT не так давно провело исследование с использование электроэнцефалограммы – прибора для измерения электрической активности мозга. Давайте посмотрим, что получилось. Вдаваться в детали особо не буду – пробегусь только по выводам, а если хотите оригинал, то 200 страниц научного языка тут.

54 участника исследования поделили на три группы:
-без внешних инструментов
-с использовнием поиска (без AI)
-с использованием AI (gpt-4o)

Все они писали ЭССЕ на одну из трех SAT тем в течении 4-х сессий. Во время написания, у них замеряли активность мозга и на основе этого делали выводы. И пришли вот к чему:

🧠 Память в минусе. Активность мозга, отвечающая за запоминание была существенно меньше, чем у группы без использования инструментов. С использованием поиска на 34%-48% меньше, а у AI группы до 55%
👁️‍🗨️ Режим «копировать–вставить». У поиск-группы активировались визуальные участки (им приходилось зрительно искать информацию в гугл), а AI-группы эта зона не активировалась – участники просто копировали ответ LLM.
✍️ Потеря авторства. При использовании внешних инструментов, так же уменьшилась активация зон, отвечающих за мониторинг ошибок и оценивания себя. В группе без использования внешних инструментов 17 из 18 участников обозначили полное авторство над написанным текстом, когда в других группах признание было лишь частичным.
📢 Подверженность внешнему мнению. AI-группа была подвержена влиянию самой LLM – у них было меньше уникальных идей и слов. Поиск-группа показала корреляцию с самыми популярными ключевыми словами для запроса по теме эссе.

Исследователи называют накопительный эффект снижения мозговой активности «ментальным долгом». В краткосрочной перспективе это ускоряет работу, но приводит к избеганию умственного напряжения, а в долгосрочной:

-к снижению способностей критического мышления
-повышенной уязвимости к манипуляциям
-сниженной креативности
👍21



tgoop.com/startup_custdev/152
Create:
Last Update:

«Нейросети могут сделать нас глупее!»

Пару дней назад увидел новость с таким заголовком с референсом на исследование MIT. И действительно, MIT не так давно провело исследование с использование электроэнцефалограммы – прибора для измерения электрической активности мозга. Давайте посмотрим, что получилось. Вдаваться в детали особо не буду – пробегусь только по выводам, а если хотите оригинал, то 200 страниц научного языка тут.

54 участника исследования поделили на три группы:
-без внешних инструментов
-с использовнием поиска (без AI)
-с использованием AI (gpt-4o)

Все они писали ЭССЕ на одну из трех SAT тем в течении 4-х сессий. Во время написания, у них замеряли активность мозга и на основе этого делали выводы. И пришли вот к чему:

🧠 Память в минусе. Активность мозга, отвечающая за запоминание была существенно меньше, чем у группы без использования инструментов. С использованием поиска на 34%-48% меньше, а у AI группы до 55%
👁️‍🗨️ Режим «копировать–вставить». У поиск-группы активировались визуальные участки (им приходилось зрительно искать информацию в гугл), а AI-группы эта зона не активировалась – участники просто копировали ответ LLM.
✍️ Потеря авторства. При использовании внешних инструментов, так же уменьшилась активация зон, отвечающих за мониторинг ошибок и оценивания себя. В группе без использования внешних инструментов 17 из 18 участников обозначили полное авторство над написанным текстом, когда в других группах признание было лишь частичным.
📢 Подверженность внешнему мнению. AI-группа была подвержена влиянию самой LLM – у них было меньше уникальных идей и слов. Поиск-группа показала корреляцию с самыми популярными ключевыми словами для запроса по теме эссе.

Исследователи называют накопительный эффект снижения мозговой активности «ментальным долгом». В краткосрочной перспективе это ускоряет работу, но приводит к избеганию умственного напряжения, а в долгосрочной:

-к снижению способностей критического мышления
-повышенной уязвимости к манипуляциям
-сниженной креативности

BY Идеальный стартап




Share with your friend now:
tgoop.com/startup_custdev/152

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. SUCK Channel Telegram While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us


Telegram Идеальный стартап
FROM American