STARTUP_CUSTDEV Telegram 145
Про автоматизацию с помощью ИИ

Развитие ИИ-агентов сильно напоминает появление физических роботов на фабриках и попытки автоматизировать ручной труд. Только вместо ручного труда теперь — интеллектуальный (ну, хочется в это верить). И методы автоматизации, по-хорошему, должны быть схожи.

Читаю сейчас биографию Илона Маска, и там был момент, который показался мне очень релевантным:

В 2017 году Tesla находилась на грани банкротства. Маск поставил себе цель — удвоить производство автомобилей за несколько месяцев, чтобы акции компании пошли вверх и Tesla осталась на плаву. Казалось бы, задача сверхсложная, но если поднять эффективность конвейера тут и там, то, может, что-то и получится.

Маск решил пройтись по заводу, чтобы лично определить узкие места. К его удивлению, большинство проблем было связано с автоматизацией. В самом начале производства он настаивал на полной замене людей роботами. Но вот незадача: процесс производства был неотлажен и неэффективен, и когда они начали упрощать схему и убирать лишние детали в машине, выяснилось, что перестроить процесс с роботами гораздо дольше и дороже, чем с людьми. В итоге они наняли множество рабочих на конвейеры, убрали большую часть роботов и принялись оптимизировать производственный процесс.

К слову, эффективность они тогда действительно повысили — и Tesla до сих пор остаётся одной из самых дорогих автомобильных компаний, несмотря на проблемы в последние годы.


Так вот, к чему я всё это веду? Когда мы говорим об автоматизации чего-либо — будь то с помощью роботов, манипуляторов или ИИ-агентов, — важно понимать, что вы автоматизируете и есть ли у этого уже выстроенный процесс. Грубо говоря: можете ли вы описать пошаговый алгоритм решения задачи или нет?

Если автоматизировать неэффективный процесс, то у вас просто получится автоматизированный и неэффективный процесс, который будет сложно исправить. Так что же делать?

В идеале, как я это вижу: либо нанять человека, который будет экспериментировать с решением задачи, чтобы этот алгоритм найти, либо найти того, кто его уже знает. Затем эти шаги можно автоматизировать — и действительно заменить человека.

TL;DR: сначала люди строят эффективные бизнес-процессы, и только потом ИИ их автоматизирует.
👍5🔥2😱1



tgoop.com/startup_custdev/145
Create:
Last Update:

Про автоматизацию с помощью ИИ

Развитие ИИ-агентов сильно напоминает появление физических роботов на фабриках и попытки автоматизировать ручной труд. Только вместо ручного труда теперь — интеллектуальный (ну, хочется в это верить). И методы автоматизации, по-хорошему, должны быть схожи.

Читаю сейчас биографию Илона Маска, и там был момент, который показался мне очень релевантным:

В 2017 году Tesla находилась на грани банкротства. Маск поставил себе цель — удвоить производство автомобилей за несколько месяцев, чтобы акции компании пошли вверх и Tesla осталась на плаву. Казалось бы, задача сверхсложная, но если поднять эффективность конвейера тут и там, то, может, что-то и получится.

Маск решил пройтись по заводу, чтобы лично определить узкие места. К его удивлению, большинство проблем было связано с автоматизацией. В самом начале производства он настаивал на полной замене людей роботами. Но вот незадача: процесс производства был неотлажен и неэффективен, и когда они начали упрощать схему и убирать лишние детали в машине, выяснилось, что перестроить процесс с роботами гораздо дольше и дороже, чем с людьми. В итоге они наняли множество рабочих на конвейеры, убрали большую часть роботов и принялись оптимизировать производственный процесс.

К слову, эффективность они тогда действительно повысили — и Tesla до сих пор остаётся одной из самых дорогих автомобильных компаний, несмотря на проблемы в последние годы.


Так вот, к чему я всё это веду? Когда мы говорим об автоматизации чего-либо — будь то с помощью роботов, манипуляторов или ИИ-агентов, — важно понимать, что вы автоматизируете и есть ли у этого уже выстроенный процесс. Грубо говоря: можете ли вы описать пошаговый алгоритм решения задачи или нет?

Если автоматизировать неэффективный процесс, то у вас просто получится автоматизированный и неэффективный процесс, который будет сложно исправить. Так что же делать?

В идеале, как я это вижу: либо нанять человека, который будет экспериментировать с решением задачи, чтобы этот алгоритм найти, либо найти того, кто его уже знает. Затем эти шаги можно автоматизировать — и действительно заменить человека.

TL;DR: сначала люди строят эффективные бизнес-процессы, и только потом ИИ их автоматизирует.

BY Идеальный стартап


Share with your friend now:
tgoop.com/startup_custdev/145

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: Write your hashtags in the language of your target audience. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram Идеальный стартап
FROM American