На неделе коллеги из СК МАКС выпустили чудесной силы заявление по ситуации в Марий Эл, где, как они выяснили, есть четверо нотариусов, которые с радостью и в рамках закона в 2023-2024 выдали местным автоюристам 2400 доверенностей «не только с правом получения страхового возмещения и правом открывать банковские счета и распоряжаться денежными средствами потребителей, но и с правом заключения договоров цессии».

Последнее, уверены в СК МАКС:

попирает и ущемляет права граждан.

Передаем юристам и коллегам из СК МАКС пионерский привет и просьбу от участников рынка юридических услуг довести до компании определение Экономколлегии Верховного суда от 8 апреля 2025 по иску № А09-4675/2021 (310-ЭС22-25261), где практически крайняя судебная инстанция в стране, отвечая на вопрос: можно ли уступить право на возмещение судебных расходов, а потом взыскать их с проигравшей стороны сообщила, и страховщикам в том числе, что:

▶️Право стороны обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов, как и право на уступку требования, возникает с момента несения таких расходов, а не с момента вступления в силу судебного акта об их взыскании.

▶️Договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование).

▶️Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

▶️В п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 1 разъяснено, что уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом.

▶️В том случае, когда дело рассмотрено по существу в пользу цедента, но вопрос о распределении судебных издержек не рассматривался, и истец (заявитель) уступает свое право требования взыскания судебных издержек другому лицу (цессионарию), с заявлением о взыскании судебных издержек на основании ч.2 ст.112 АПК РФ вправе обратиться цессионарий, приобретший это право требования по договору уступки.

▶️Предоставление цессионарию права на взыскание судебных издержек обусловлено защитой цессионария как добросовестного участника гражданского оборота, так как цедент в связи с уступкой права требования и получением за него денежных средств или иного предоставления утрачивает интерес к присуждению издержек в свою пользу.

P.S. Коллеги, особенно пиарщики, которые вынуждены толкать чушь в защиту позиций страхового рынка. Пора бы пересмотреть подходы к вопросу о правильном взаимодействии с юридическим рынком, найти общие точки, которые позволят всем нормально зарабатывать? а клиентам - получать ровные выплаты. Пока вы закапываете сами себя. Ведь если бы не ваш подход к выплатной политике - никаких автоюристов и помине бы на горизонте не стояло, и проблем бы таких рынок не знал.

☂️ Страховой случай