Страховой случай

Потерпевшие и родственники погибших в теракте в «Крокус Сити Холле» готовят новый коллективный иск к "Ингосстраху". В нем могут быть соединены требования уже 80 человек.

Как и предупреждал "Страховой случай", первый иск был оставлен Замоскворецким судом Москвы без движения. По словам адвоката Игоря Трунова, который защищает интересы жертв, суд приостановил рассмотрение "по незначительным причинам": в документах, собранных чудо-адвокатами:
• неверно указаны даты выдачи части паспортов,
• не уточнены суммы требований,
• не уплачена пошлина за рассмотрение.

Суд квалифицировал событие как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, приведшее по неосторожности к гибели двух и более лиц, в то время как Трунов пытается взыскать за вред, причиненный жизни и здоровью, а такие иски пошлиной не облагаются.

В «Крокусе» намечалось массовое мероприятие, что всегда несет потенциальную опасность для участников, поэтому застрахованными должны были быть все зрители. Соответственно, после трагедии они должны были получить денежные выплаты, но страховщик не сообщает условий страхования, поэтому нельзя уточнить сейчас сумму потенциальных требований, уверяет Трунов.

Не хотелось бы расстраивать потерпевших, но, как говорят участники рынка, именно такого покрытия у объекта как раз и не было. И дело тут совсем не в "Ингосстрахе".

www.tgoop.com/ssluchay/4437

8.41K viewsAug 1, 2024 at 11:14

Потерпевшие и родственники погибших в теракте в «Крокус Сити Холле» готовят новый коллективный иск к "Ингосстраху". В нем могут быть соединены требования уже 80 человек.

Как и предупреждал "Страховой случай", первый иск был оставлен Замоскворецким судом Москвы без движения. По словам адвоката Игоря Трунова, который защищает интересы жертв, суд приостановил рассмотрение "по незначительным причинам": в документах, собранных чудо-адвокатами:
• неверно указаны даты выдачи части паспортов,
• не уточнены суммы требований,
• не уплачена пошлина за рассмотрение.

Суд квалифицировал событие как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, приведшее по неосторожности к гибели двух и более лиц, в то время как Трунов пытается взыскать за вред, причиненный жизни и здоровью, а такие иски пошлиной не облагаются.

В «Крокусе» намечалось массовое мероприятие, что всегда несет потенциальную опасность для участников, поэтому застрахованными должны были быть все зрители. Соответственно, после трагедии они должны были получить денежные выплаты, но страховщик не сообщает условий страхования, поэтому нельзя уточнить сейчас сумму потенциальных требований, уверяет Трунов.

Не хотелось бы расстраивать потерпевших, но, как говорят участники рынка, именно такого покрытия у объекта как раз и не было. И дело тут совсем не в "Ингосстрахе".

BY Страховой случай