Страховой случай

У "Страхового случая" возник вопрос о судьбе страховой компании "Гелиос".

История рынка показывает, что ценовые игры, когда вы пушите комиссию вверх, а ставки на ОСАГО роняете ниже среднерыночных, ни к чему позитивному обычно не приводят.

Как минимум могут возникнуть вопросы по убыточности продукта. Как максимум – вопросы от регуляторы со всеми вытекающими.

Особенно когда у вас ОСАГО приносит два из трех рублей собранной премии в портфеле, или 403 млн из 643 млн руб. всех сборов страховщика за I квартал.

Хотя, признаем, есть и более тревожный фактор: при 643 млн сборов компания осилила в I кв. 2024-го выплатить более 741 млн, из них по ОСАГО – 525 млн.

Итого почти 122 млн разницы по ОСАГО в пользу клиентов. Интересно, кто платит за банкет: еще перестраховочный пул ОСАГО или уже акционеры компании?

Следом напрашиваются уже вопросики к ЦБ и РСА: а что там с платежеспособностью у "Гелиоса". И если она за счет перестраховочного пула ОСАГО обеспечивается всем рынком, то зачем рынку это надо? Оценивали ли уже нагрузку на фонды выплат?

Показатели по сборам и выплатам соответствуют финансовому плану, уверяют «Страховой случай» в «Гелиосе». Мол:

Платежеспособность страховщика не определяется исключительно соотношением сборов и выплат. Для этого необходимо учитывать текущую ликвидность и прочие параметры.

Компания повысила требования к андеррайтерским настройкам по ОСАГО, что позволило переформатировать структуру страхового портфеля, существенным образом сократить убыточность и повысить маржинальность ОСАГО.

Сборы страховых премий снижены в низкорентабельных регионах, производится наращивание сборов в целевых сегментах и продуктах.

При уменьшении сборов по ОСАГО в I кв 2024 «Гелиос» осуществляет выплаты по договорам предыдущего периода.

В ЦБ и РСА запрос о ситуации с выплатами и платежеспособности страховщика оставили без ответа.

www.tgoop.com/ssluchay/4168

8.45K viewsJun 10, 2024 at 14:35

У "Страхового случая" возник вопрос о судьбе страховой компании "Гелиос".

История рынка показывает, что ценовые игры, когда вы пушите комиссию вверх, а ставки на ОСАГО роняете ниже среднерыночных, ни к чему позитивному обычно не приводят.

Как минимум могут возникнуть вопросы по убыточности продукта. Как максимум – вопросы от регуляторы со всеми вытекающими.

Особенно когда у вас ОСАГО приносит два из трех рублей собранной премии в портфеле, или 403 млн из 643 млн руб. всех сборов страховщика за I квартал.

Хотя, признаем, есть и более тревожный фактор: при 643 млн сборов компания осилила в I кв. 2024-го выплатить более 741 млн, из них по ОСАГО – 525 млн.

Итого почти 122 млн разницы по ОСАГО в пользу клиентов. Интересно, кто платит за банкет: еще перестраховочный пул ОСАГО или уже акционеры компании?

Следом напрашиваются уже вопросики к ЦБ и РСА: а что там с платежеспособностью у "Гелиоса". И если она за счет перестраховочного пула ОСАГО обеспечивается всем рынком, то зачем рынку это надо? Оценивали ли уже нагрузку на фонды выплат?

Показатели по сборам и выплатам соответствуют финансовому плану, уверяют «Страховой случай» в «Гелиосе». Мол:

Платежеспособность страховщика не определяется исключительно соотношением сборов и выплат. Для этого необходимо учитывать текущую ликвидность и прочие параметры.

Компания повысила требования к андеррайтерским настройкам по ОСАГО, что позволило переформатировать структуру страхового портфеля, существенным образом сократить убыточность и повысить маржинальность ОСАГО.

Сборы страховых премий снижены в низкорентабельных регионах, производится наращивание сборов в целевых сегментах и продуктах.

При уменьшении сборов по ОСАГО в I кв 2024 «Гелиос» осуществляет выплаты по договорам предыдущего периода.

BY Страховой случай