Proeconomics-Realty

(к предыдущим двум постам)
На примере позднесоветской и нынешней Москвы можно посмотреть, как изменилась доступность жилья.
С начала 1970-х в СССР существовал квазирынок жилья – кооперативные дома. Квартиры в них нельзя было купить, «придя с улицы», как сегодня. Надо было сначала вступить в такой кооператив (его могли организовать предприятия, творческие союзы), нельзя было иметь излишки жилья.

В Москве в 1970-е стандартная 2-комнатная кооперативная квартира 50-54 кв. м стоила в среднем 7500 руб. Такие дома находились не в центре города, но и не на самых окраинах – вроде Беляево, Водного стадиона, Проспекта Вернадского. Первоначальный взнос при вступлении в кооператив составлял 20-50%, остальную сумму можно было вносить в рассрочку 10-15 лет со стоимостью кредита до 2% (чаще всего – 0,5-1%).

При модальной зарплате в 150 руб. в месяц на квартиру стоимостью 7500 руб. нужно было работать 50 месяцев.

Сегодня модальная зарплата в Москве составляет 90-100 тыс., а такая же 2-комнатная квартира 50-54 кв. м в том же самом кооперативном доме, построенном в 1970-е, будет стоить не менее 15 млн руб. То есть на такую квартиру потребуется уже 150 модальных зарплат – против 50 модальных зарплат в позднем СССР. Относительное подорожание точно такого же жилья – ровно в 3 раза (при том, что за 40-50 лет и качественные характеристики такой квартиры в кооперативном доме ухудшились).

В предыдущем посте верно обращалось внимание на то, что одна из причин относительного удорожания жилья не только в Москве, но и во всех крупных городах мира, - рост цен на землю. Всё по Марку Твену: «Покупайте землю - ведь её уже больше никто не производит».
Невысокая стоимость кооперативных домов в Москве получалась потому, что земельный участок для строительства многоквартирного дома предоставлялся ЖСК бесплатно. Только это снижало себестоимость квартир на 15-20%.

Ещё одна причина более доступного жилья: государство давало кооперативам ссуду в размере 70% стоимости строящегося дома сроком на 20 лет по ставке 0,5% годовых. Фактически это были бесплатные деньги. Сегодня для строителей ставка по проектному финансированию достигла 8%, а коммерческий кредит – около 30%.
Третье – кооперативам не нужна была прибыль (а это ещё минимум 20-25% от стоимости жилья), а также траты на маркетинг (которые при сегодняшней конкуренции застройщиков могут быть очень значительными).

Справедливости ради: трёхкратная разница в стоимости жилья отчасти компенсируется сегодня тем, что покупка квартиры стала очень доступным действием: для этого не нужен никакой кооператив (тогда в него не могли попасть все желающие). Не забывайте и про огромное предложение вариантов квартир и их местоположения сегодня, а также про свободу распоряжения собственностью (в СССР не было частной собственности, а только личная с ограниченным функционалом).

www.tgoop.com/sq_metre/70

27.1K viewsMar 15 at 12:14

(к предыдущим двум постам)
На примере позднесоветской и нынешней Москвы можно посмотреть, как изменилась доступность жилья.
С начала 1970-х в СССР существовал квазирынок жилья – кооперативные дома. Квартиры в них нельзя было купить, «придя с улицы», как сегодня. Надо было сначала вступить в такой кооператив (его могли организовать предприятия, творческие союзы), нельзя было иметь излишки жилья.

В Москве в 1970-е стандартная 2-комнатная кооперативная квартира 50-54 кв. м стоила в среднем 7500 руб. Такие дома находились не в центре города, но и не на самых окраинах – вроде Беляево, Водного стадиона, Проспекта Вернадского. Первоначальный взнос при вступлении в кооператив составлял 20-50%, остальную сумму можно было вносить в рассрочку 10-15 лет со стоимостью кредита до 2% (чаще всего – 0,5-1%).

При модальной зарплате в 150 руб. в месяц на квартиру стоимостью 7500 руб. нужно было работать 50 месяцев.

Сегодня модальная зарплата в Москве составляет 90-100 тыс., а такая же 2-комнатная квартира 50-54 кв. м в том же самом кооперативном доме, построенном в 1970-е, будет стоить не менее 15 млн руб. То есть на такую квартиру потребуется уже 150 модальных зарплат – против 50 модальных зарплат в позднем СССР. Относительное подорожание точно такого же жилья – ровно в 3 раза (при том, что за 40-50 лет и качественные характеристики такой квартиры в кооперативном доме ухудшились).

В предыдущем посте верно обращалось внимание на то, что одна из причин относительного удорожания жилья не только в Москве, но и во всех крупных городах мира, - рост цен на землю. Всё по Марку Твену: «Покупайте землю - ведь её уже больше никто не производит».
Невысокая стоимость кооперативных домов в Москве получалась потому, что земельный участок для строительства многоквартирного дома предоставлялся ЖСК бесплатно. Только это снижало себестоимость квартир на 15-20%.

Ещё одна причина более доступного жилья: государство давало кооперативам ссуду в размере 70% стоимости строящегося дома сроком на 20 лет по ставке 0,5% годовых. Фактически это были бесплатные деньги. Сегодня для строителей ставка по проектному финансированию достигла 8%, а коммерческий кредит – около 30%.
Третье – кооперативам не нужна была прибыль (а это ещё минимум 20-25% от стоимости жилья), а также траты на маркетинг (которые при сегодняшней конкуренции застройщиков могут быть очень значительными).

Справедливости ради: трёхкратная разница в стоимости жилья отчасти компенсируется сегодня тем, что покупка квартиры стала очень доступным действием: для этого не нужен никакой кооператив (тогда в него не могли попасть все желающие). Не забывайте и про огромное предложение вариантов квартир и их местоположения сегодня, а также про свободу распоряжения собственностью (в СССР не было частной собственности, а только личная с ограниченным функционалом).

BY Proeconomics-Realty