Солнце Севера

Фильмом «Мумия» можно возмущаться, но, надо понимать, для команды Андрея Афанасьева и Бориса Корчевникова – это был максимум возможного уважения к Ильичу.

Есть, тем не менее, принципиальные содержательные соображения относительно темы культа Ленина и его захоронения.

Многие коммунисты не понимают одного: чтобы стать, как Ленин, Ленин как объект почитания должен быть уничтожен. Встретил Ленина - убей и захорони Ленина.

Или слишком хорошо понимают, поэтому ограждают мир от появления подобных личностей. В каком-то смысле зиккурат с Лениным сделали для того, чтобы спокойно строить себе социализм в одной стране, подпитывая массы культом вождя. На тот момент, возможно, не вполне рационально.

Культ Ленина помещает момент революции в прошлое. Если вы бывали в музее Горки Ленинские, то могли это вполне прочувствовать в комнате, где умирал Ильич и где часы указывают на час его смерти. Застывшее прошлое попытались сделать вечным, как это бывает в религиозных культах. Поэтому в главном создатели фильма, конечно же, правы – Ленина сделали центром советского квазирелигиозного культа.

Хаотические энергии революции были собраны в Мавзолее, как в центре, чтобы сформировать новый имперский порядок.

И логично, что Троцкий был против такого захоронения – он не хотел «консервировать» революцию, а хотел её продолжить. Но это не делает его лучшим коммунистом, о чём мы ещё скажем в конце.
Заметьте, тех странах, где есть такие культы вождей, не возникает никого конгениального в последующих поколениях, потому что все энергии революционных преобразований вытеснены в объект поклонения.

Поэтому социалистические революции теперь не случаются и представляются почти невозможными. По крайней мере, в том же виде. Это как миф о золотом веке.

И поэтому современные коммунисты ретроспективны по-преимуществу. Но это не значит, что это само по себе плохо. Наоборот, самые последовательные коммунисты и разрушители были задержаны магией Мавзолея, который стал некой символической осью коллективного советского бессознательного.

Нужно ли Ильича захоранивать? Да. Но не ранее, чем мы освободимся от туманов модерна и Нового времени в целом. Когда будет покончено с идеологическими химерами в целом, нужно вернуться к этому вопросу. Сейчас же это действительно не очень безопасно.

Обратите внимание, коммунисты, готовые смотреть только в будущее, - ведут вовсе к расчеловечению, 70+ гендерам, трансгуманизму и прочему. Эта тенденция смыкается с троцкизмом и проистекает из него.

Так что Ленин – это ещё не демон, как выражаются в фильме.

Демоны должны были прийти вслед за ним, но пока что их всех запечатали вместе с ним, в его Мавзолее.

❤19🔥9😁4🤔3

www.tgoop.com/solsever/3885

967 viewsJul 3 at 20:25

Фильмом «Мумия» можно возмущаться, но, надо понимать, для команды Андрея Афанасьева и Бориса Корчевникова – это был максимум возможного уважения к Ильичу.

Есть, тем не менее, принципиальные содержательные соображения относительно темы культа Ленина и его захоронения.

Многие коммунисты не понимают одного: чтобы стать, как Ленин, Ленин как объект почитания должен быть уничтожен. Встретил Ленина - убей и захорони Ленина.

Или слишком хорошо понимают, поэтому ограждают мир от появления подобных личностей. В каком-то смысле зиккурат с Лениным сделали для того, чтобы спокойно строить себе социализм в одной стране, подпитывая массы культом вождя. На тот момент, возможно, не вполне рационально.

Культ Ленина помещает момент революции в прошлое. Если вы бывали в музее Горки Ленинские, то могли это вполне прочувствовать в комнате, где умирал Ильич и где часы указывают на час его смерти. Застывшее прошлое попытались сделать вечным, как это бывает в религиозных культах. Поэтому в главном создатели фильма, конечно же, правы – Ленина сделали центром советского квазирелигиозного культа.

Хаотические энергии революции были собраны в Мавзолее, как в центре, чтобы сформировать новый имперский порядок.

И логично, что Троцкий был против такого захоронения – он не хотел «консервировать» революцию, а хотел её продолжить. Но это не делает его лучшим коммунистом, о чём мы ещё скажем в конце.
Заметьте, тех странах, где есть такие культы вождей, не возникает никого конгениального в последующих поколениях, потому что все энергии революционных преобразований вытеснены в объект поклонения.

Поэтому социалистические революции теперь не случаются и представляются почти невозможными. По крайней мере, в том же виде. Это как миф о золотом веке.

И поэтому современные коммунисты ретроспективны по-преимуществу. Но это не значит, что это само по себе плохо. Наоборот, самые последовательные коммунисты и разрушители были задержаны магией Мавзолея, который стал некой символической осью коллективного советского бессознательного.

Нужно ли Ильича захоранивать? Да. Но не ранее, чем мы освободимся от туманов модерна и Нового времени в целом. Когда будет покончено с идеологическими химерами в целом, нужно вернуться к этому вопросу. Сейчас же это действительно не очень безопасно.

Обратите внимание, коммунисты, готовые смотреть только в будущее, - ведут вовсе к расчеловечению, 70+ гендерам, трансгуманизму и прочему. Эта тенденция смыкается с троцкизмом и проистекает из него.

Так что Ленин – это ещё не демон, как выражаются в фильме.

Демоны должны были прийти вслед за ним, но пока что их всех запечатали вместе с ним, в его Мавзолее.

BY Солнце Севера