SOLDATOV_IN_TELEGRAM Telegram 747
От деромантизации к дерьмонизации

Тем, кто видит мои сториз в Телеге известно, что в субботу я посмотрел фильм Бакура Бакурадзе "Лермонтов". Скажу сразу, что я полностью разделяю мнение о фильме моей гениальной супруги, и что внутренние обсуждения того, почему такие фильмы снимаются и зачем они в прокате у нас не утихают до сих пор, но также добавлю и ряд своих мыслей.

1. На фоне этого "Лермонтова" склоняемый мною ранее "Пушкин" выглядит даже ничего, не смотря на то, что даже сцена с Николаем I, играющим в теннис, - полный бред режиссерская фантазия. В "Лермонтове" вранья еще больше, начиная с сезона, когда вместо июля мы видим декабрь, в лучшем случае, ноябрь.

2. Любое искусство, в том числе и кино, должно что-то нести (об этом рассуждал). Я не уловил что несет "Лермонтов" - плохая игра актеров, плохой сценарий, мятые одежды героев, отсутствие саундтреков, чрезвычайная затянутость, невнимание к исторической достоверности и многое другое - возможно, "не нести ничего" - это и есть новая "находка" автора, зачем как-то напрягаться, что-то пытаться донести, заставить задуматься - можно просто показать "обыденность". Я не собираюсь этим восхищаться, я не хочу, чтобы меня окружало такое искусство.

3. Михаил Юрьевич показан откровенным уродом. Зачем? Автор этим хочет унизить вклад Лермонтова в отечественную и мировую литературу? Даже если это и было так (это не так!), кто сказал, что гения правильно судить с позиции "обычного человека"? Любая личность в большой степени формируется в процессе взросления и наша "гениальность" в зрелости во многом объяснятся нашим прошлым. А раз так, почему мы требуем "обычного прошлого" от необычного человека?! У всех есть свои проблемы, всегда есть темные стороны, мы все люди, только Бог безгрешен, но какой смысл вытаскивать эти скабрезности?

4. Один мой знакомый как-то заметил, что все, что поддерживается Министерством культуры ужасно. В титрах "Лермонтова" промелькнула надпись "при поддержке Министерства культуры РФ". В целом, это понятно: для нормального кино найдутся частные инвесторы, тогда как подобное убожество, видимо, просто больше некому финансировать. Но тогда вопрос к Министерству культуры: какую созидательную функцию для общества несет это кино?

5. Я думал, что ничего хуже "Бременских музыкантов" и "Царевны Лягушки" я уже не увижу, однако, как это бывает, "со дна постучали".

#кино
3💯1



tgoop.com/soldatov_in_telegram/747
Create:
Last Update:

От деромантизации к дерьмонизации

Тем, кто видит мои сториз в Телеге известно, что в субботу я посмотрел фильм Бакура Бакурадзе "Лермонтов". Скажу сразу, что я полностью разделяю мнение о фильме моей гениальной супруги, и что внутренние обсуждения того, почему такие фильмы снимаются и зачем они в прокате у нас не утихают до сих пор, но также добавлю и ряд своих мыслей.

1. На фоне этого "Лермонтова" склоняемый мною ранее "Пушкин" выглядит даже ничего, не смотря на то, что даже сцена с Николаем I, играющим в теннис, - полный бред режиссерская фантазия. В "Лермонтове" вранья еще больше, начиная с сезона, когда вместо июля мы видим декабрь, в лучшем случае, ноябрь.

2. Любое искусство, в том числе и кино, должно что-то нести (об этом рассуждал). Я не уловил что несет "Лермонтов" - плохая игра актеров, плохой сценарий, мятые одежды героев, отсутствие саундтреков, чрезвычайная затянутость, невнимание к исторической достоверности и многое другое - возможно, "не нести ничего" - это и есть новая "находка" автора, зачем как-то напрягаться, что-то пытаться донести, заставить задуматься - можно просто показать "обыденность". Я не собираюсь этим восхищаться, я не хочу, чтобы меня окружало такое искусство.

3. Михаил Юрьевич показан откровенным уродом. Зачем? Автор этим хочет унизить вклад Лермонтова в отечественную и мировую литературу? Даже если это и было так (это не так!), кто сказал, что гения правильно судить с позиции "обычного человека"? Любая личность в большой степени формируется в процессе взросления и наша "гениальность" в зрелости во многом объяснятся нашим прошлым. А раз так, почему мы требуем "обычного прошлого" от необычного человека?! У всех есть свои проблемы, всегда есть темные стороны, мы все люди, только Бог безгрешен, но какой смысл вытаскивать эти скабрезности?

4. Один мой знакомый как-то заметил, что все, что поддерживается Министерством культуры ужасно. В титрах "Лермонтова" промелькнула надпись "при поддержке Министерства культуры РФ". В целом, это понятно: для нормального кино найдутся частные инвесторы, тогда как подобное убожество, видимо, просто больше некому финансировать. Но тогда вопрос к Министерству культуры: какую созидательную функцию для общества несет это кино?

5. Я думал, что ничего хуже "Бременских музыкантов" и "Царевны Лягушки" я уже не увижу, однако, как это бывает, "со дна постучали".

#кино

BY Солдатов в Телеграм




Share with your friend now:
tgoop.com/soldatov_in_telegram/747

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” 6How to manage your Telegram channel? ZDNET RECOMMENDS
from us


Telegram Солдатов в Телеграм
FROM American