Простыни Жмудя

Вот на это не ответил ещё. Отвечу тут:

1) Речь не про случаи, когда прям вообще никак семейная жизнь не сложилась, речь про ситуацию, когда всё, в принципе, ок, но муж/жена полюбил(а) другого/другую -- случай "Анны Карениной" (по статистике это большинство разводов). Я считаю, что это не повод разводиться, если есть маленькие дети. Да, кто-то какое-то время будет страдать -- но зато не будет страдать супруг(а), не говоря уже о ребёнке.
Ещё это поспобствует возвращению представления о семье как о чём-то устойчивом, что будет иметь массу позитивных последствий (в частности, демографических).


2) >обязательно иметь детей -- пизда детям

Не согласен. Если семья вообще есть, не вижу серьёзных проблем в том, что родители не смогут выделять ребёнку супер-пупер-гипер-внимания -- как раз наоборот, для ребёнка это плюс (собственно, в этом корни моего негативного отношения к семьям с 1 ребёнком). Бабушки-дедушки, опять же могут помогать -- у нас ещё многоуровневая семья не до конца развалилась, use it!

А вот если семьи нет, тогда уже да, вопрос. Пока демографическая проблема не достигла достаточной остроты -- считаем детей без семьи нежелательными. Если достигнет -- необходимо будет (лучше, конечно, этим заняться заранее, уже сейчас) перестраивать систему детдомов в кузницу элиты, см. выше.


3) Налоговый вычет за детей -- речь про Россию, налога на бездетность нет даже в советских масштабах. И вот это уже, кстати, как раз актуальная, а не резервная вещь.

www.tgoop.com/shm512_tldr/5093

23 viewsedited  Aug 9, 2018 at 05:43

Вот на это не ответил ещё. Отвечу тут:

1) Речь не про случаи, когда прям вообще никак семейная жизнь не сложилась, речь про ситуацию, когда всё, в принципе, ок, но муж/жена полюбил(а) другого/другую -- случай "Анны Карениной" (по статистике это большинство разводов). Я считаю, что это не повод разводиться, если есть маленькие дети. Да, кто-то какое-то время будет страдать -- но зато не будет страдать супруг(а), не говоря уже о ребёнке.
Ещё это поспобствует возвращению представления о семье как о чём-то устойчивом, что будет иметь массу позитивных последствий (в частности, демографических).


2) >обязательно иметь детей -- пизда детям

Не согласен. Если семья вообще есть, не вижу серьёзных проблем в том, что родители не смогут выделять ребёнку супер-пупер-гипер-внимания -- как раз наоборот, для ребёнка это плюс (собственно, в этом корни моего негативного отношения к семьям с 1 ребёнком). Бабушки-дедушки, опять же могут помогать -- у нас ещё многоуровневая семья не до конца развалилась, use it!

А вот если семьи нет, тогда уже да, вопрос. Пока демографическая проблема не достигла достаточной остроты -- считаем детей без семьи нежелательными. Если достигнет -- необходимо будет (лучше, конечно, этим заняться заранее, уже сейчас) перестраивать систему детдомов в кузницу элиты, см. выше.


3) Налоговый вычет за детей -- речь про Россию, налога на бездетность нет даже в советских масштабах. И вот это уже, кстати, как раз актуальная, а не резервная вещь.

BY Простыни Жмудя