Простыни Жмудя

(Начало выше.)

Поэтому не удивляет и вышеупомянутый парадокс, что борцы как будто бы за науку и ratio сплошь эзотерики и сектанты: все эти массоны никакие не рептилоиды, а те же люди, только которых личные пороки (прежде всего гордыня — не зря этот демон даже в совсем уж постхристианском Dragon Age был сильнейшим) толкали искать себе какие-то нестандартные, усиленно выходящие за грань обыденности элементы иррациональности (точнее будет сказать "СВЕРХестестественности", SUPERnatural).

Христианство? Семья? Кровь и почва? Скучно, банально. Даёшь НЛО, инопланетные обелиски и остров Эпштейна (они и туда, говорят, sci-fi лор про колонизацию планет прикрутили).

Сюда же и избыточная накрутка чувственных удовольствий... я лично склоняюсь к straight edge (ну почти, традиционный в европейской культуре наркотик — алкоголь — в меру ок) и мне многие распространённые мании и извращения настолько чужды, что даже и непонятны: а, собственно, зачем? И вот тут для объяснения подходит — хотя бы на уровне аксиоматики — христианский лор с демонами-искусителями, которые ни к чему хорошему не приведут.

Что-то я вышел далеко за рамки собственно "Интерстеллара" — но факт в том, что в конечном счёте этот фильм утверждает самые что ни на есть традиционные ценности, за исключением разве что оставления Земли... ну, это уж базовый концепт фильма.

Хотя с точки хрения реализма лететь всей планетой хз куда выглядит, конечно, куда более авантюрным и сомнительным решением проблем сельского хозяйства, нежели агробиологические методы (в конце концов, если вы смогли создать замкнутые куполы с кукурузой в космосе — в чём проблема создать их на Земле?).

Но сочтём это следованием духу ХХ века, одой которому и служит первая половина фильма — даже в большей степени, нежели "Оппенгеймер", ибо бонусом ещё сплошное "Юра Армстронг и Фон Браун (да и тот же Оппенгеймер), мы всё проебали".

Всё, да не всё — +- в те же годы, когда вышёл "Интерстеллар", Маск вернул к космосу массовый интерес и смог достичь определённых результатов для своей страны и фирмы.

Я, впрочем, считаю интерес конкретно к космосу сейчас всё же несвоевременным — но вот в целом к крупным научно-техническим проектам возврат считаю своевременным на 100%: прямо сейчас, буквально в этом году, "искуственный интеллект" резко потерял кавычки в научном отношении, оказавшись в состоянии решать задачи уровня межнара по математике.

Это уже реальные "усилители интеллекта" из "Суммы технологий" Лема, которые способны минимизировать проблему нехватки аспирантов и младших научных сотрудников для охвата всего фрактального множества недоисследованных направлений (вал людей в науку сократился с началом сексуальной революции и концом Холодной войны, а задач-то становится только больше).

В технологическую сингулярность я не верю — рано или поздно упрёмся в какие-то новые ограничения, но вот возвращение в науку и действительно сложных технологий, темпов и энтузиазма Золотого Тридцатилетия теоретически возможно (уже одна СВО-реальность, пока толком без ИИ, вон как разбудила некоторые дремавшие лет 20-30-40 отрасли в РФ).

Возможно и что ИИ выйдет из под контроля — это не блажь, вполне реальная угроза и уже кое-какие тревожащие новости на эту тему были. Но это отдельная тема.

Но актуальней космоса всё же налаживание жизни на Земле. В естественно-научном плане, мне кажется, самый интересный движ сейчас в биологии и где-то рядом — в медицине, в частности, и неспециалисту видны существенные достижения за последние даже 10-15 лет.

А в социальных науках вообще куча самых базовых вопросов даже и не собирается пока решаться — потому что там куда ни плюнь, идеологизированность уходит в самые корни. Где-то больше, где-то меньше (меньше всего в истории, особенно подальше от современности и в государствах посерьёзнее, могущих себе позволить действительно научную историю).

Поди попробуй в научной работе напиши, что люди далеко не равны и это норм, что в предпочтении своих чужим нет ничего плохого, что "независимые государства" почти все чьи-то вассалы, а в политике высока роль тайных обществ... и ведь все всё понимают...

🔥2

www.tgoop.com/shm512_tldr/12609

146 viewsedited  Oct 1 at 18:46

(Начало выше.)

Поэтому не удивляет и вышеупомянутый парадокс, что борцы как будто бы за науку и ratio сплошь эзотерики и сектанты: все эти массоны никакие не рептилоиды, а те же люди, только которых личные пороки (прежде всего гордыня — не зря этот демон даже в совсем уж постхристианском Dragon Age был сильнейшим) толкали искать себе какие-то нестандартные, усиленно выходящие за грань обыденности элементы иррациональности (точнее будет сказать "СВЕРХестестественности", SUPERnatural).

Христианство? Семья? Кровь и почва? Скучно, банально. Даёшь НЛО, инопланетные обелиски и остров Эпштейна (они и туда, говорят, sci-fi лор про колонизацию планет прикрутили).

Сюда же и избыточная накрутка чувственных удовольствий... я лично склоняюсь к straight edge (ну почти, традиционный в европейской культуре наркотик — алкоголь — в меру ок) и мне многие распространённые мании и извращения настолько чужды, что даже и непонятны: а, собственно, зачем? И вот тут для объяснения подходит — хотя бы на уровне аксиоматики — христианский лор с демонами-искусителями, которые ни к чему хорошему не приведут.

Что-то я вышел далеко за рамки собственно "Интерстеллара" — но факт в том, что в конечном счёте этот фильм утверждает самые что ни на есть традиционные ценности, за исключением разве что оставления Земли... ну, это уж базовый концепт фильма.

Хотя с точки хрения реализма лететь всей планетой хз куда выглядит, конечно, куда более авантюрным и сомнительным решением проблем сельского хозяйства, нежели агробиологические методы (в конце концов, если вы смогли создать замкнутые куполы с кукурузой в космосе — в чём проблема создать их на Земле?).

Но сочтём это следованием духу ХХ века, одой которому и служит первая половина фильма — даже в большей степени, нежели "Оппенгеймер", ибо бонусом ещё сплошное "Юра Армстронг и Фон Браун (да и тот же Оппенгеймер), мы всё проебали".

Всё, да не всё — +- в те же годы, когда вышёл "Интерстеллар", Маск вернул к космосу массовый интерес и смог достичь определённых результатов для своей страны и фирмы.

Я, впрочем, считаю интерес конкретно к космосу сейчас всё же несвоевременным — но вот в целом к крупным научно-техническим проектам возврат считаю своевременным на 100%: прямо сейчас, буквально в этом году, "искуственный интеллект" резко потерял кавычки в научном отношении, оказавшись в состоянии решать задачи уровня межнара по математике.

Это уже реальные "усилители интеллекта" из "Суммы технологий" Лема, которые способны минимизировать проблему нехватки аспирантов и младших научных сотрудников для охвата всего фрактального множества недоисследованных направлений (вал людей в науку сократился с началом сексуальной революции и концом Холодной войны, а задач-то становится только больше).

В технологическую сингулярность я не верю — рано или поздно упрёмся в какие-то новые ограничения, но вот возвращение в науку и действительно сложных технологий, темпов и энтузиазма Золотого Тридцатилетия теоретически возможно (уже одна СВО-реальность, пока толком без ИИ, вон как разбудила некоторые дремавшие лет 20-30-40 отрасли в РФ).

Возможно и что ИИ выйдет из под контроля — это не блажь, вполне реальная угроза и уже кое-какие тревожащие новости на эту тему были. Но это отдельная тема.

Но актуальней космоса всё же налаживание жизни на Земле. В естественно-научном плане, мне кажется, самый интересный движ сейчас в биологии и где-то рядом — в медицине, в частности, и неспециалисту видны существенные достижения за последние даже 10-15 лет.

А в социальных науках вообще куча самых базовых вопросов даже и не собирается пока решаться — потому что там куда ни плюнь, идеологизированность уходит в самые корни. Где-то больше, где-то меньше (меньше всего в истории, особенно подальше от современности и в государствах посерьёзнее, могущих себе позволить действительно научную историю).

Поди попробуй в научной работе напиши, что люди далеко не равны и это норм, что в предпочтении своих чужим нет ничего плохого, что "независимые государства" почти все чьи-то вассалы, а в политике высока роль тайных обществ... и ведь все всё понимают...

BY Простыни Жмудя