Shishkin_like

📢 Как в Казахстане прячут бенефициаров. Продолжение

Мы продолжаем выяснять, почему данные об учредителях одного из крупных фармацевтических дистрибьюторов страны отсутствуют в открытом доступе. Речь идет о компании «Стофарм», которая фигурировала в нашем мартовском обзоре и в досудебном порядке потребовала от нашей редакции удаления этой публикации.

☝️ Напомним, в министерстве юстиции нам ранее объяснили, что если реестр участников юридических лиц ведет Центральный депозитарий ценных бумаг, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы направили официальный запрос в депозитарий с просьбой предоставить нам информацию об учредителях компании «Стофарм» и получили отказ.

На двух листах представители Центрального депозитария объяснили нам, почему эти сведения не находятся в открытом доступе. Мы обратили внимание на два спорных момента в аргументации организации.

➡️ Во-первых, в Центральном депозитарии заявили, что запрашиваемые нами сведения об учредителе ТОО «Стофарм» в соответствии со статьей 41 закона «О рынке ценных бумаг» составляют коммерческую тайну на рынке ценных бумаг.

Мы изучили эту статью и обнаружили, что сведения о крупных акционерах эмитента не относятся к коммерческой тайне: «Коммерческую тайну на рынке ценных бумаг составляет информация о наличии лицевого счета в системе учета центрального депозитария и номинального держания, о наличии, остатках, движении и владельцах эмиссионных ценных бумаг и других финансовых инструментов на лицевых счетах в системе учета центрального депозитария и номинального держания, за исключением сведений о крупных акционерах эмитента, и количестве принадлежащих им акций данного эмитента…».

➡️ Во-вторых, в Центральном депозитарии отметили, что запрашиваемые сведения содержат информацию, которая подлежит защите в соответствии с законом «О персональных данных и их защите».

Подчеркнем, упомянутый закон (статья 9) предусматривает случаи, когда согласие субъекта на обработку персональных данных не требуется — в частности журналистам при осуществлении профессиональной деятельности.

♾ «В статье 41 пункт 7 Гражданского кодекса РК сказано, что все заинтересованные лица могут ознакомиться с уставом предприятия. В уставе всегда содержится данные – кто является учредителем. Коммерческой тайной является учредительный договор, где прописаны доли, счета. Сведения об учредителе, которые указаны в уставе ТОО, не являются коммерческой тайной, в соответствии с Гражданским кодексом РК, который по иерархии выше, чем Закон «О персональных данных», — также отметила Гульмира Биржанова, юрист «Правового медиа-центра».

Напомним, это не единственный случай, когда данные по владельцам избранных компаний скрыты от широкой общественности. Ранее мы столкнулись с отсутствием такой информации по ряду СМИ и по управляющей компании бизнес-центра на площади Республики в Алматы.

Подписаться на @Shishkin_like

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍17🔥6👏2🤔1

www.tgoop.com/shishkin_like/3239

3.29K viewsJun 7, 2023 at 09:37

📢 Как в Казахстане прячут бенефициаров. Продолжение

Мы продолжаем выяснять, почему данные об учредителях одного из крупных фармацевтических дистрибьюторов страны отсутствуют в открытом доступе. Речь идет о компании «Стофарм», которая фигурировала в нашем мартовском обзоре и в досудебном порядке потребовала от нашей редакции удаления этой публикации.

☝️ Напомним, в министерстве юстиции нам ранее объяснили, что если реестр участников юридических лиц ведет Центральный депозитарий ценных бумаг, сведения об учредителях в Нацреестр не передаются. Мы направили официальный запрос в депозитарий с просьбой предоставить нам информацию об учредителях компании «Стофарм» и получили отказ.

На двух листах представители Центрального депозитария объяснили нам, почему эти сведения не находятся в открытом доступе. Мы обратили внимание на два спорных момента в аргументации организации.

➡️ Во-первых, в Центральном депозитарии заявили, что запрашиваемые нами сведения об учредителе ТОО «Стофарм» в соответствии со статьей 41 закона «О рынке ценных бумаг» составляют коммерческую тайну на рынке ценных бумаг.

Мы изучили эту статью и обнаружили, что сведения о крупных акционерах эмитента не относятся к коммерческой тайне: «Коммерческую тайну на рынке ценных бумаг составляет информация о наличии лицевого счета в системе учета центрального депозитария и номинального держания, о наличии, остатках, движении и владельцах эмиссионных ценных бумаг и других финансовых инструментов на лицевых счетах в системе учета центрального депозитария и номинального держания, за исключением сведений о крупных акционерах эмитента, и количестве принадлежащих им акций данного эмитента…».

➡️ Во-вторых, в Центральном депозитарии отметили, что запрашиваемые сведения содержат информацию, которая подлежит защите в соответствии с законом «О персональных данных и их защите».

Подчеркнем, упомянутый закон (статья 9) предусматривает случаи, когда согласие субъекта на обработку персональных данных не требуется — в частности журналистам при осуществлении профессиональной деятельности.

♾ «В статье 41 пункт 7 Гражданского кодекса РК сказано, что все заинтересованные лица могут ознакомиться с уставом предприятия. В уставе всегда содержится данные – кто является учредителем. Коммерческой тайной является учредительный договор, где прописаны доли, счета. Сведения об учредителе, которые указаны в уставе ТОО, не являются коммерческой тайной, в соответствии с Гражданским кодексом РК, который по иерархии выше, чем Закон «О персональных данных», — также отметила Гульмира Биржанова, юрист «Правового медиа-центра».

Напомним, это не единственный случай, когда данные по владельцам избранных компаний скрыты от широкой общественности. Ранее мы столкнулись с отсутствием такой информации по ряду СМИ и по управляющей компании бизнес-центра на площади Республики в Алматы.

Подписаться на @Shishkin_like