Запретить, блокировать, устранить, отжать, распилить. В России давно сложилась особая бизнес-модель. Вместо того чтобы делать продукт лучше конкурентов, проще использовать связи и административный ресурс, чтобы этих конкурентов просто убрать с рынка. Это как в истории с тендерами - когда не могут предложить лучшие условия, просто договариваются с «нужными» людьми, чтобы конкурентов до аукциона не допустили по формальным причинам. Смотрите, что творится с мессенджерами. Сначала давили на Viber, теперь взялись за Telegram. Вместо того, чтобы разработать действительно хороший продукт, который люди выберут сами, у нас идут по простому пути - запретить то, что реально работает. Всё это идёт из 90-х. Когда страна разваливалась, люди становились богатыми не создавая новое, а захватывая уже существующее. Зачем строить завод, если можно захватить готовый? Зачем разрабатывать технологию, если можно отжать? Эта ментальность с годами только укрепилась. Теперь к ней добавилось ещё и умение осваивать госбюджеты на создание отечественных «аналоГовNet", которые на деле оказываются неработающим хламом. Я был бы рад поверить в рабочий мессенджер, но достаточно взглянуть на список миллиардеров генералов и полковников, которых мало-мальски лишь сейчас начали сажать на специальную бутылку, которой тоже аналоГовNet. Сейчас, когда мы фактически находимся в состоянии холодной войны с Западом, такой подход - стрельба себе в ногу. Мы проигрываем технологическую гонку, граждане получают всё более убогие сервисы, а доверие к российским разработкам падает ниже плинтуса. Самое страшное, что эта проблема бьёт по эффективности боевых действий. Многие даже не задумываются, но сейчас наши военные активно используют мессенджеры для связи. Когда штатные средства отказывают или их глушат, только мессенджеры и остаются. Через них командиры координируют действия, запрашивают поддержку, отправляют данные разведки. Бойцы реально полагаются на эти каналы связи. От надёжности мессенджеров зависят их жизни, ни больше ни меньше. И вот в этих условиях им пытаются всучить какие-то сырые отечественные поделки вместо проверенных, надёжных сервисов. Это не просто вопрос удобства - это вопрос выживания. На передовой нужна стабильная и защищённая связь. Когда мессенджер тормозит или вылетает - это может стоить жизней. Поэтому вместо того, чтобы бездумно блокировать работающие решения, нужно создавать реальные альтернативы, которые не подведут в критический момент. Деньги, которые сейчас спускаются на борьбу с иностранными сервисами и имитацию импортозамещения, могли бы пойти на разработку действительно защищённых и надёжных систем связи. Но вместо этого они оседают в карманах причастных к распилу лиц, а военные и обычные пользователи продолжают искать обходные пути, чтобы пользоваться привычными сервисами. Настоящая технологическая независимость строится не на запретах. Она строится на создании собственных решений, которые реально лучше зарубежных. Только когда люди будут выбирать российские продукты не из-под палки, а потому что они действительно лучше, можно будет говорить о каком-то суверенитете. А пока вместо здоровой конкуренции у нас процветает тупое устранение конкурентов, Россия будет всё больше отставать в технологической гонке.
Запретить, блокировать, устранить, отжать, распилить. В России давно сложилась особая бизнес-модель. Вместо того чтобы делать продукт лучше конкурентов, проще использовать связи и административный ресурс, чтобы этих конкурентов просто убрать с рынка. Это как в истории с тендерами - когда не могут предложить лучшие условия, просто договариваются с «нужными» людьми, чтобы конкурентов до аукциона не допустили по формальным причинам. Смотрите, что творится с мессенджерами. Сначала давили на Viber, теперь взялись за Telegram. Вместо того, чтобы разработать действительно хороший продукт, который люди выберут сами, у нас идут по простому пути - запретить то, что реально работает. Всё это идёт из 90-х. Когда страна разваливалась, люди становились богатыми не создавая новое, а захватывая уже существующее. Зачем строить завод, если можно захватить готовый? Зачем разрабатывать технологию, если можно отжать? Эта ментальность с годами только укрепилась. Теперь к ней добавилось ещё и умение осваивать госбюджеты на создание отечественных «аналоГовNet", которые на деле оказываются неработающим хламом. Я был бы рад поверить в рабочий мессенджер, но достаточно взглянуть на список миллиардеров генералов и полковников, которых мало-мальски лишь сейчас начали сажать на специальную бутылку, которой тоже аналоГовNet. Сейчас, когда мы фактически находимся в состоянии холодной войны с Западом, такой подход - стрельба себе в ногу. Мы проигрываем технологическую гонку, граждане получают всё более убогие сервисы, а доверие к российским разработкам падает ниже плинтуса. Самое страшное, что эта проблема бьёт по эффективности боевых действий. Многие даже не задумываются, но сейчас наши военные активно используют мессенджеры для связи. Когда штатные средства отказывают или их глушат, только мессенджеры и остаются. Через них командиры координируют действия, запрашивают поддержку, отправляют данные разведки. Бойцы реально полагаются на эти каналы связи. От надёжности мессенджеров зависят их жизни, ни больше ни меньше. И вот в этих условиях им пытаются всучить какие-то сырые отечественные поделки вместо проверенных, надёжных сервисов. Это не просто вопрос удобства - это вопрос выживания. На передовой нужна стабильная и защищённая связь. Когда мессенджер тормозит или вылетает - это может стоить жизней. Поэтому вместо того, чтобы бездумно блокировать работающие решения, нужно создавать реальные альтернативы, которые не подведут в критический момент. Деньги, которые сейчас спускаются на борьбу с иностранными сервисами и имитацию импортозамещения, могли бы пойти на разработку действительно защищённых и надёжных систем связи. Но вместо этого они оседают в карманах причастных к распилу лиц, а военные и обычные пользователи продолжают искать обходные пути, чтобы пользоваться привычными сервисами. Настоящая технологическая независимость строится не на запретах. Она строится на создании собственных решений, которые реально лучше зарубежных. Только когда люди будут выбирать российские продукты не из-под палки, а потому что они действительно лучше, можно будет говорить о каком-то суверенитете. А пока вместо здоровой конкуренции у нас процветает тупое устранение конкурентов, Россия будет всё больше отставать в технологической гонке.
A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. To delete a channel with over 1,000 subscribers, you need to contact user support
from us
