#Шалимовправ

Завтра 4 года как Сергей Еремин работает главой города Красноярска. И через год истекает срок его полномочий. Главная черта Еремина в том, что это первый глава города в новейшей истории, который был избран не горожанами, а депутатами Городского совета Красноярска.

Основной баг политического устройства города Красноярска в том, что главу города избирает уходящий состав Городского совета депутатов. Соответственно, он не отражает актуальных настроений в обществе.

Кроме того, непрямые выборы главы города располагаются между выборами в Законодательное собрание региона и Городской совет краевой столицы. Самые активные депутаты городского совета уходят в краевой парламент, а новых на их место обычно не успевают избрать, решают, зачем тратить деньги на довыборы, если всего через год выборы всего состава. Кворум сохраняется, решения можно принимать. Соответственно, мэра избирает всегда «обескровленный» состав.

Желательно, конечно, чтобы в Красноярске были возвращены прямые выборы мэра. Но скорее всего, существующий порядок будет сохранен в ближайшие 1-2 политических цикла (в течение 5-10 лет). И, значит, в Устав города должна быть внесена норма, что избрание нового состава Городского совета означает и истечение в течение месяца полномочий Главы города. То есть новый Городской совет должен избирать нового мэра. Это логично. Иначе совсем нарушается принцип народовластия.

Сейчас под нового мэра избирается новый состав Городского совета. Получается, чтобы не мешал исполнительной власти работать, а затем через 4 года ее переизбрал. То есть сейчас Городской совет заточен под «одобрямс». При том, что если уж у нас парламентская модель реализована с избранием мэра в представительном органе, то и усиление функций Городского совета логично должно было произойти.

www.tgoop.com/shalimovprav/215

243 viewsedited  Oct 25, 2021 at 07:47

Завтра 4 года как Сергей Еремин работает главой города Красноярска. И через год истекает срок его полномочий. Главная черта Еремина в том, что это первый глава города в новейшей истории, который был избран не горожанами, а депутатами Городского совета Красноярска.

Основной баг политического устройства города Красноярска в том, что главу города избирает уходящий состав Городского совета депутатов. Соответственно, он не отражает актуальных настроений в обществе.

Кроме того, непрямые выборы главы города располагаются между выборами в Законодательное собрание региона и Городской совет краевой столицы. Самые активные депутаты городского совета уходят в краевой парламент, а новых на их место обычно не успевают избрать, решают, зачем тратить деньги на довыборы, если всего через год выборы всего состава. Кворум сохраняется, решения можно принимать. Соответственно, мэра избирает всегда «обескровленный» состав.

Желательно, конечно, чтобы в Красноярске были возвращены прямые выборы мэра. Но скорее всего, существующий порядок будет сохранен в ближайшие 1-2 политических цикла (в течение 5-10 лет). И, значит, в Устав города должна быть внесена норма, что избрание нового состава Городского совета означает и истечение в течение месяца полномочий Главы города. То есть новый Городской совет должен избирать нового мэра. Это логично. Иначе совсем нарушается принцип народовластия.

Сейчас под нового мэра избирается новый состав Городского совета. Получается, чтобы не мешал исполнительной власти работать, а затем через 4 года ее переизбрал. То есть сейчас Городской совет заточен под «одобрямс». При том, что если уж у нас парламентская модель реализована с избранием мэра в представительном органе, то и усиление функций Городского совета логично должно было произойти.

BY #Шалимовправ