Я часто говорю, что во мне уживаются 2 человека: очень активный спикер и эксперт, люблю рассказывать на большую аудиторию какие-то интересные вещи и делиться своими мыслями, и закрытый интроверт в жизни, без лишних деталей в инфополе и с небольшим кругом близкого общения.

В своей «закрытой» жизни у меня есть некоторые правила, которые я стараюсь соблюдать во имя «гигиены приватности».

Вот они:
1. Я стараюсь нигде не говорить о том, о чем меня не спрашивают
2. Я не сохраняю пароли на сайтах и пинкод от карт
3. У меня есть «псевдоним» для АВИТО
4. Я не обсуждаю с чатом GPT никакую конфиденциальную информацию (и если честно, вообще ничего с ним не обсуждаю 🤐)
5. Я не прохожу никаких тестов и не даю сторонним сервисам возможности «анализировать» мой профиль в соцсетях
6. Не даю согласие на сбор кукисов
7. Я стараюсь заказывать доставки в офис
8. Мне не заказывают такси домой посторонние люди (если это мероприятие — я прошу промо или плюсую стоимость к гонорару)

Это такой базовый минимум — наверное, если повспоминать, то точно будет что-то еще.

А у вас есть такие приколы?

Настроение:

По пятницам делать дайджест новостей отрасли за неделю.

SSENSE работают над банкротством, PLANTA ROSA разошлись, BLCV закрывают шоу-рум на артплее, LAMODA запустили еще одну CTM, Тейлор Свифт подарили кольцо, все обсуждают Марка Родовского в подкасте у Антиглянца, Паша Харатьян дропнул пальто за 390 тысяч, отпуск— всё, в понедельник в школу.

В посте про гигиену приватной жизни я написала, что ничего не обсуждаю с GPT-чатом. Почему? Потому что 🤓

На самом деле заготовка для этого текста лежала с начала июня, но мне казалось, что не пользоваться gpt-чатом в 2025 году - это как-то не комильфо, а сейчас я более уверена в своем решении. И вот из-за каких наблюдений:

Во-первых, при частом использовании gpt у некоторых людей отключается критическое мышление. Уровень доверия настолько высок, что факт-чек или повторная проверка просто не происходит. Я не хочу терять этот навык (потому что я параноик)

Во-вторых, есть два классных навыка: которые стимулирует нашу мыслительную деятельность — это синтез и анализ информации. Во многом gpt-чат автоматизирует именно эту когнитивную функцию.

В-третьих, я не очень понимаю, куда меня может завести задушевная беседа. И где потом всплывут отрывки этих диалогов.
Я предпочитаю обсуждать вопросы, которые меня волнуют, со специалистами. Или делиться мнением с друзьями.
Иллюзия вовлечения не решит вопрос не хватки общения.

В-четвертых, меня, если честно, коробит, такая тонкая настройка «как со мной общаться». Мне кажется, что gpt создает и закрепляет нереалистичные стандарты человеческого общения, в некотором роде тепличные. И при столкновении с реальностью реакция на обычные споры может быть куда острее.

Да, я понимаю и оцениваю все плюсы и экономию, которые дает AI-помощник, но пока минусы для меня перевешивают плюсы.

В комментариях жду ваше мнение на тему)