Web of the Spider | Nella stretta morsa del ragno | В объятиях паука (1971)
Режиссёр: Антонио Маргерити
Уважаемым подписчикам наверняка известно, что Антонио Маргерити — это не только мемас из фильма Тарантино, но и вполне легитимный режиссёр, болтавшийся где-то в первобытном бульоне итальянского экспло.
Я не нахожу талант Маргерити особенно выдающимся, однако имею нехорошую привычку отдыхать мозгами за просмотром древней итальянской чепухи. Именно она, привычка эта, привела меня к воротам загадочного замка, в стенах которого оживают мертвецы. Привела дважды, ведь очень скоро выяснилось, что кино с таким сюжетом я уже смотрел. Причём от того же самого Маргерити, который за каким-то хером решил ремейкнуть собственную же картину через шесть лет, после её выхода на экраны.
Завязка что оригинала, что авторского ремейка привлекательна в своей простоте: журналист заключает пари, по условиям которого обязуется провести одну ночь в полном мрачных секретов фамильном замке. Разумеется, замок кишит призраками, но не спешите пугаться, ведь выглядят полчища мертвецов как совершенно обыкновенные скверно играющие итальянцы. Среди них главный герой блуждает на протяжении полутора часов, тупя и хлопая глазами, пока привидения сами наконец не раскрывают ему своей гнусной сущности и вежливо не требуют от незадачливого журналиста в кратчайшие сроки сделаться неживым.
К сожалению, тягомотные пять минут беготни в финале не делают просмотр ни на йоту увлекательней, а зритель, в следствие какой-то трагической случайности натолкнувшийся на этот кинематографический артефакт, с одинаковым равнодушием будет следить за всеми злоключениями главного героя, включающими в себя многочисленные подглядывания за непристойными сценами, обретение любви, потеря любви, ну и, само собой, смерть на рассвете. Кино заканчивается эпизодом, в котором Эдгар По – да, он тоже персонаж этого балагана – находит висящее на воротах тело журналиста и произнеся что-то вроде «Неплохой сюжет для истории», уезжает прочь. И нет, у Эдгара По нет рассказа с подобным содержанием, так что его присутствие в ленте имеет не больше смысла, чем затея режиссёра ремейкнуть собственное кино чуть ли не сразу после выхода оригинала.
Думаю, и без того ясно, что рекомендовать эту хероту я не стану никому. Спасибо тебе, Антонио Маргерити, за безумного Клауса Кински в роли Эдгара По. Не спасибо тебе, Антонио Маргерити, за то, что зарезал в кадре живую змею.
4/10
Режиссёр: Антонио Маргерити
Уважаемым подписчикам наверняка известно, что Антонио Маргерити — это не только мемас из фильма Тарантино, но и вполне легитимный режиссёр, болтавшийся где-то в первобытном бульоне итальянского экспло.
Я не нахожу талант Маргерити особенно выдающимся, однако имею нехорошую привычку отдыхать мозгами за просмотром древней итальянской чепухи. Именно она, привычка эта, привела меня к воротам загадочного замка, в стенах которого оживают мертвецы. Привела дважды, ведь очень скоро выяснилось, что кино с таким сюжетом я уже смотрел. Причём от того же самого Маргерити, который за каким-то хером решил ремейкнуть собственную же картину через шесть лет, после её выхода на экраны.
Завязка что оригинала, что авторского ремейка привлекательна в своей простоте: журналист заключает пари, по условиям которого обязуется провести одну ночь в полном мрачных секретов фамильном замке. Разумеется, замок кишит призраками, но не спешите пугаться, ведь выглядят полчища мертвецов как совершенно обыкновенные скверно играющие итальянцы. Среди них главный герой блуждает на протяжении полутора часов, тупя и хлопая глазами, пока привидения сами наконец не раскрывают ему своей гнусной сущности и вежливо не требуют от незадачливого журналиста в кратчайшие сроки сделаться неживым.
К сожалению, тягомотные пять минут беготни в финале не делают просмотр ни на йоту увлекательней, а зритель, в следствие какой-то трагической случайности натолкнувшийся на этот кинематографический артефакт, с одинаковым равнодушием будет следить за всеми злоключениями главного героя, включающими в себя многочисленные подглядывания за непристойными сценами, обретение любви, потеря любви, ну и, само собой, смерть на рассвете. Кино заканчивается эпизодом, в котором Эдгар По – да, он тоже персонаж этого балагана – находит висящее на воротах тело журналиста и произнеся что-то вроде «Неплохой сюжет для истории», уезжает прочь. И нет, у Эдгара По нет рассказа с подобным содержанием, так что его присутствие в ленте имеет не больше смысла, чем затея режиссёра ремейкнуть собственное кино чуть ли не сразу после выхода оригинала.
Думаю, и без того ясно, что рекомендовать эту хероту я не стану никому. Спасибо тебе, Антонио Маргерити, за безумного Клауса Кински в роли Эдгара По. Не спасибо тебе, Антонио Маргерити, за то, что зарезал в кадре живую змею.
4/10
❤🔥8👍4🤯3💊2🥰1
tgoop.com/scalpelnazub/2396
Create:
Last Update:
Last Update:
Web of the Spider | Nella stretta morsa del ragno | В объятиях паука (1971)
Режиссёр: Антонио Маргерити
Уважаемым подписчикам наверняка известно, что Антонио Маргерити — это не только мемас из фильма Тарантино, но и вполне легитимный режиссёр, болтавшийся где-то в первобытном бульоне итальянского экспло.
Я не нахожу талант Маргерити особенно выдающимся, однако имею нехорошую привычку отдыхать мозгами за просмотром древней итальянской чепухи. Именно она, привычка эта, привела меня к воротам загадочного замка, в стенах которого оживают мертвецы. Привела дважды, ведь очень скоро выяснилось, что кино с таким сюжетом я уже смотрел. Причём от того же самого Маргерити, который за каким-то хером решил ремейкнуть собственную же картину через шесть лет, после её выхода на экраны.
Завязка что оригинала, что авторского ремейка привлекательна в своей простоте: журналист заключает пари, по условиям которого обязуется провести одну ночь в полном мрачных секретов фамильном замке. Разумеется, замок кишит призраками, но не спешите пугаться, ведь выглядят полчища мертвецов как совершенно обыкновенные скверно играющие итальянцы. Среди них главный герой блуждает на протяжении полутора часов, тупя и хлопая глазами, пока привидения сами наконец не раскрывают ему своей гнусной сущности и вежливо не требуют от незадачливого журналиста в кратчайшие сроки сделаться неживым.
К сожалению, тягомотные пять минут беготни в финале не делают просмотр ни на йоту увлекательней, а зритель, в следствие какой-то трагической случайности натолкнувшийся на этот кинематографический артефакт, с одинаковым равнодушием будет следить за всеми злоключениями главного героя, включающими в себя многочисленные подглядывания за непристойными сценами, обретение любви, потеря любви, ну и, само собой, смерть на рассвете. Кино заканчивается эпизодом, в котором Эдгар По – да, он тоже персонаж этого балагана – находит висящее на воротах тело журналиста и произнеся что-то вроде «Неплохой сюжет для истории», уезжает прочь. И нет, у Эдгара По нет рассказа с подобным содержанием, так что его присутствие в ленте имеет не больше смысла, чем затея режиссёра ремейкнуть собственное кино чуть ли не сразу после выхода оригинала.
Думаю, и без того ясно, что рекомендовать эту хероту я не стану никому. Спасибо тебе, Антонио Маргерити, за безумного Клауса Кински в роли Эдгара По. Не спасибо тебе, Антонио Маргерити, за то, что зарезал в кадре живую змею.
4/10
Режиссёр: Антонио Маргерити
Уважаемым подписчикам наверняка известно, что Антонио Маргерити — это не только мемас из фильма Тарантино, но и вполне легитимный режиссёр, болтавшийся где-то в первобытном бульоне итальянского экспло.
Я не нахожу талант Маргерити особенно выдающимся, однако имею нехорошую привычку отдыхать мозгами за просмотром древней итальянской чепухи. Именно она, привычка эта, привела меня к воротам загадочного замка, в стенах которого оживают мертвецы. Привела дважды, ведь очень скоро выяснилось, что кино с таким сюжетом я уже смотрел. Причём от того же самого Маргерити, который за каким-то хером решил ремейкнуть собственную же картину через шесть лет, после её выхода на экраны.
Завязка что оригинала, что авторского ремейка привлекательна в своей простоте: журналист заключает пари, по условиям которого обязуется провести одну ночь в полном мрачных секретов фамильном замке. Разумеется, замок кишит призраками, но не спешите пугаться, ведь выглядят полчища мертвецов как совершенно обыкновенные скверно играющие итальянцы. Среди них главный герой блуждает на протяжении полутора часов, тупя и хлопая глазами, пока привидения сами наконец не раскрывают ему своей гнусной сущности и вежливо не требуют от незадачливого журналиста в кратчайшие сроки сделаться неживым.
К сожалению, тягомотные пять минут беготни в финале не делают просмотр ни на йоту увлекательней, а зритель, в следствие какой-то трагической случайности натолкнувшийся на этот кинематографический артефакт, с одинаковым равнодушием будет следить за всеми злоключениями главного героя, включающими в себя многочисленные подглядывания за непристойными сценами, обретение любви, потеря любви, ну и, само собой, смерть на рассвете. Кино заканчивается эпизодом, в котором Эдгар По – да, он тоже персонаж этого балагана – находит висящее на воротах тело журналиста и произнеся что-то вроде «Неплохой сюжет для истории», уезжает прочь. И нет, у Эдгара По нет рассказа с подобным содержанием, так что его присутствие в ленте имеет не больше смысла, чем затея режиссёра ремейкнуть собственное кино чуть ли не сразу после выхода оригинала.
Думаю, и без того ясно, что рекомендовать эту хероту я не стану никому. Спасибо тебе, Антонио Маргерити, за безумного Клауса Кински в роли Эдгара По. Не спасибо тебе, Антонио Маргерити, за то, что зарезал в кадре живую змею.
4/10
BY скальпель на зуб
Share with your friend now:
tgoop.com/scalpelnazub/2396