tgoop.com/rusyerevantoday/79090
Create:
Last Update:
Last Update:
Радиостанция «Азатутюн» вчера, 30 января, опубликовала видеоматериал под названием «Кто, когда и о чем вел переговоры по Мегри, согласно рассекреченным документам Госдепартамента».
Yerevan.Today обратился к руководителю Офиса второго президента Армении Роберта Кочаряна Баграту Микояну с просьбой прокомментировать публикацию.
«Я знаком с упомянутой вами публикацией. Это был пропагандистский материал среднего качества. Там нет никакой сенсации. Для доказательства мнимого существования так называемой версии о «сдачи Мегри» приводятся исключительно отрывочные цитаты из переписки азербайджанских, турецких и американских дипломатов, которые полны субъективных догадок и восприятий», — заявил Микоян.
«Человек, который хоть немного разбирается в дипломатии, может понять, какие дипломатические возможности и усилия необходимы, чтобы превратить желание-предложение, сделанное Алиевым весной 1999 года, в Ки-Уэстский документ 2001 года.
Так, в 1999 году Гейдар Алиев предлагал обменять Мегри на Арцах, а уже в 2001 году официальным документом, представленным сопредседателями Минской группы в Ки-Уэсте, предлагалось объединение Арцаха с Арменией. При этом, подчеркну, что в этом документе не было даже слова о передаче Мегри. Азербайджану лишь предоставлялась дорога в Нахиджеван. Эта огромная трансформация произошла благодаря ежедневным дипломатическим усилиям — без всякого шоу и популизма. Об этом ясно и доступно написано и в книге президента Кочаряна», — отметил руководитель Офиса второго президента.
По словам Микояна, из материала «Азатутюн» создается впечатление, что президент Кочарян хотел передать Мегри, а такой опытный и умелый политический деятель, как Гейдар Алиев, отказывался его взять.
«Это, как минимум, смешно, если не сказать неуважение и насмешка над интеллектуальными способностями собственного слушателя.
Кто что сдал, кому сдал, и сколько раз сдал — это уже факт, при том, исторический факт», — подчеркнул Микоян.
«Мы будем благодарны СМИ, находящемся в собственности Госдепартамента США и финансируемым ими, если они потребуют от своего вышестоящего учреждения и опубликуют документ Ки-Уэста, который действительно оказался на столе переговоров и который власти Армении, да, как обсудили, так и были готовы подписать. Я уверен, что после обнародования этого документа и вынесения его на суд общественности сказке о «сдаче Мегри», напоминающей «Смерть Кикоса», окончательно придет конец.
И вообще, было бы правильно опубликовать все официальные предложения, сделанные Минской группой, и все официальные ответы, данные на них властями Армении - вплоть до настоящего времени», — заключил Баграт Микоян.
@rusyerevantoday
