Димитриев

Прочитал недавно прикольный текст одного российского политолога. В нем автор пишет, что базовый принцип внешней политики Запада - ставка на мерзавцев. Ну вы помните все эти расхожие фразы про "нашего сукина сына". "Ставка на мерзавцев – это производная, объективная и неизбежная, от самой природы западной цивилизации. - пишет автор. - Без ставки на мерзавцев Запад не может существовать."

Ну тут все понятно, согласимся. Конечно вся внешняя политика заточена на мерзавцев. А на кого ещё? Только мерзавцы согласятся продвигать у себя дома интересы какой-то внешней силы. Приличные люди будут всегда задаваться вопросом "А правда ли от этого нам будет польза мне и моим землякам? А как сделать так, чтоб не принести зла своей родине?". Конечно вербовать нужно подонков, без страха и упрека. Они управляемы, понятны - вы знаете, в чем их интерес. Короче, политолог молодец, хорошо описывает методы работы передовых стран, но потом он выдает про отечественные такое:

"России/Советскому Союзу ставка на мерзавцев, как принцип, абсолютно не свойственна и более того, даже противопоказана, хотя ошибки, именно ошибки, и бывали. Хочешь не хочешь, а будешь делать ставку на честных, не продажных людей, подлинных патриотов своих стран и народов."

И это можно использовать как анекдот и рассылать всем специалистам по внешней политике. Да и вообще, любой, кто следит за повесткой вспомнит всех этих Януковичей, Асадов, Кив, социалистических людоедов, мусульманских алкоголиков, беглых казнокрадов и просто казнокрадов и застывает в недоумении. Ну как же так? Нет, политолог не дурак. Проблема в том, что в России эксперт обычно так далек от дела, что просто не в курсе, как все работает. И он свои фантазии просто не может проверить на практике.

Самое страшное, что потом он напишет учебник, где будет так и написано для грядущих поколений: Мы были сильны и умны, но проиграли, потому что были слишком благородны. А мы должны быть подлецами, тогда победим. Таким образом он обманет будущие поколения политологов, уведет их от реальной проблемы. От того, что наука и литература живут в параллельной реальности и не участвуют в решениях настоящих проблем. Политологией будет заниматься адъютант, а политолог будет сидеть в телевизоре для прикрытия.

👍389😁165💯111👎52🔥9🕊9❤1

www.tgoop.com/russ_orientalist/19212

71.4K viewsИгорь Д, edited  Jan 10 at 15:03

Прочитал недавно прикольный текст одного российского политолога. В нем автор пишет, что базовый принцип внешней политики Запада - ставка на мерзавцев. Ну вы помните все эти расхожие фразы про "нашего сукина сына". "Ставка на мерзавцев – это производная, объективная и неизбежная, от самой природы западной цивилизации. - пишет автор. - Без ставки на мерзавцев Запад не может существовать."

Ну тут все понятно, согласимся. Конечно вся внешняя политика заточена на мерзавцев. А на кого ещё? Только мерзавцы согласятся продвигать у себя дома интересы какой-то внешней силы. Приличные люди будут всегда задаваться вопросом "А правда ли от этого нам будет польза мне и моим землякам? А как сделать так, чтоб не принести зла своей родине?". Конечно вербовать нужно подонков, без страха и упрека. Они управляемы, понятны - вы знаете, в чем их интерес. Короче, политолог молодец, хорошо описывает методы работы передовых стран, но потом он выдает про отечественные такое:

"России/Советскому Союзу ставка на мерзавцев, как принцип, абсолютно не свойственна и более того, даже противопоказана, хотя ошибки, именно ошибки, и бывали. Хочешь не хочешь, а будешь делать ставку на честных, не продажных людей, подлинных патриотов своих стран и народов."

И это можно использовать как анекдот и рассылать всем специалистам по внешней политике. Да и вообще, любой, кто следит за повесткой вспомнит всех этих Януковичей, Асадов, Кив, социалистических людоедов, мусульманских алкоголиков, беглых казнокрадов и просто казнокрадов и застывает в недоумении. Ну как же так? Нет, политолог не дурак. Проблема в том, что в России эксперт обычно так далек от дела, что просто не в курсе, как все работает. И он свои фантазии просто не может проверить на практике.

Самое страшное, что потом он напишет учебник, где будет так и написано для грядущих поколений: Мы были сильны и умны, но проиграли, потому что были слишком благородны. А мы должны быть подлецами, тогда победим. Таким образом он обманет будущие поколения политологов, уведет их от реальной проблемы. От того, что наука и литература живут в параллельной реальности и не участвуют в решениях настоящих проблем. Политологией будет заниматься адъютант, а политолог будет сидеть в телевизоре для прикрытия.

BY Димитриев