ROO_SOI Telegram 9887
Запрет пропаганды Чайлдфри: конец эпохи уничтожения нации.
#рожденнаявссср


Текста будет много и постараюсь развеять самые распространённые заблуждения о принимаемом законопроекте.

Самый яркий законодательный опыт в борьбе с демографическим вымиранием нации в нашей истории уже был. Как известно, большие потери советской армии оказали существенное влияние на численность населения (особенно - мужского). Сталин осознал - если ничего не предпринимать, то со временем в великой стране начнётся небывалый демографический кризис. К тому же быстро восстановить численность населения невозможно, для этого потребуются десятки лет. Поэтому было принято решение ввести налог для бездетных мужчин.

За время существования налога на бездетность (ноябрь 1941-январь 1992) численность населения Советского Союза увеличилась почти до 300 миллионов человек (было на момент принятия решения 195 миллионов человек). И можно смело сказать, что налог себя оправдал.

Мера помогла разрешить ситуацию, которая возникла в стране в то нелёгкое время. Уже в 1992 году, сразу после отмены налога, ситуация стала меняться в худшую сторону, так как рождаемость резко снизилась.

В настоящее время возврат лучших советских инструментов преодоления кризисов только обсуждается и депутаты периодически поднимают вопрос, но, не побоюсь сказать правду в глаза законотворцев, решение проблемы стагнируется отчасти от того, что в своих кругах они имеют не самые лучшие примеры исполнения долга деторождения перед Родиной.

В соответствии с Основами государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809, крепкая семья провозглашена в качестве традиционной ценности.
Одной из угроз традиционным ценностям является распространение в российском обществе идеологии бездетности, что ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения.

При этом в настоящее время в сети «Интернет» распространены сообщества и группы (например, «Подслушано Сhildfree», «Сhildfree», «Подслушано чайлдфри»), публично демонстрирующие и пропагандирующие отказ от деторождения, в которых зачастую демонстрируется агрессивное отношение к другим гражданам, реализующим свою потребность в материнстве или отцовстве (проявление неуважения к материнству и отцовству, проявление агрессии к беременным женщинам и детям, а также членам многодетных семей).

В этой связи в целях реализации Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 106 и 151 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Законопроектом предлагается предусмотреть механизм защиты традиционных семейных ценностей по аналогии с механизмом защиты от деструктивной информации.

И начались агрессивные осуждающие законопроект дискуссии!..

Может показаться, что человек выглядит как объект государственного управления и влияния, будто публичная власть сама за него решает, каких взглядов придерживаться, сколько рожать и рожать ли вообще , и т.д.

Действительно, согласно позиции Конституционного Суда:
...личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Человек не может быть простым объектом действий государства, не может использоваться для достижения целей государства, а само государство не может распоряжаться человеком в одностороннем порядке.
Это в равной степени касается убеждений и взглядов самого человека.

Моё же мнение таково, что позиции и права, которые угрожают национальной безопасности, не должны быть отнесены к безусловным и неотъемлемым правам человека, и более не могут попасть под защиту "свободы слова".

Это вопрос государственной безопасности и
1



tgoop.com/roo_soi/9887
Create:
Last Update:

Запрет пропаганды Чайлдфри: конец эпохи уничтожения нации.
#рожденнаявссср


Текста будет много и постараюсь развеять самые распространённые заблуждения о принимаемом законопроекте.

Самый яркий законодательный опыт в борьбе с демографическим вымиранием нации в нашей истории уже был. Как известно, большие потери советской армии оказали существенное влияние на численность населения (особенно - мужского). Сталин осознал - если ничего не предпринимать, то со временем в великой стране начнётся небывалый демографический кризис. К тому же быстро восстановить численность населения невозможно, для этого потребуются десятки лет. Поэтому было принято решение ввести налог для бездетных мужчин.

За время существования налога на бездетность (ноябрь 1941-январь 1992) численность населения Советского Союза увеличилась почти до 300 миллионов человек (было на момент принятия решения 195 миллионов человек). И можно смело сказать, что налог себя оправдал.

Мера помогла разрешить ситуацию, которая возникла в стране в то нелёгкое время. Уже в 1992 году, сразу после отмены налога, ситуация стала меняться в худшую сторону, так как рождаемость резко снизилась.

В настоящее время возврат лучших советских инструментов преодоления кризисов только обсуждается и депутаты периодически поднимают вопрос, но, не побоюсь сказать правду в глаза законотворцев, решение проблемы стагнируется отчасти от того, что в своих кругах они имеют не самые лучшие примеры исполнения долга деторождения перед Родиной.

В соответствии с Основами государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809, крепкая семья провозглашена в качестве традиционной ценности.
Одной из угроз традиционным ценностям является распространение в российском обществе идеологии бездетности, что ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения.

При этом в настоящее время в сети «Интернет» распространены сообщества и группы (например, «Подслушано Сhildfree», «Сhildfree», «Подслушано чайлдфри»), публично демонстрирующие и пропагандирующие отказ от деторождения, в которых зачастую демонстрируется агрессивное отношение к другим гражданам, реализующим свою потребность в материнстве или отцовстве (проявление неуважения к материнству и отцовству, проявление агрессии к беременным женщинам и детям, а также членам многодетных семей).

В этой связи в целях реализации Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 106 и 151 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Законопроектом предлагается предусмотреть механизм защиты традиционных семейных ценностей по аналогии с механизмом защиты от деструктивной информации.

И начались агрессивные осуждающие законопроект дискуссии!..

Может показаться, что человек выглядит как объект государственного управления и влияния, будто публичная власть сама за него решает, каких взглядов придерживаться, сколько рожать и рожать ли вообще , и т.д.

Действительно, согласно позиции Конституционного Суда:
...личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Человек не может быть простым объектом действий государства, не может использоваться для достижения целей государства, а само государство не может распоряжаться человеком в одностороннем порядке.
Это в равной степени касается убеждений и взглядов самого человека.

Моё же мнение таково, что позиции и права, которые угрожают национальной безопасности, не должны быть отнесены к безусловным и неотъемлемым правам человека, и более не могут попасть под защиту "свободы слова".

Это вопрос государственной безопасности и

BY РОО Союз общественных инициатив


Share with your friend now:
tgoop.com/roo_soi/9887

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”.
from us


Telegram РОО Союз общественных инициатив
FROM American