ROO_SOI Telegram 11261
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта о штрафах за "запрещенные поисковые запросы" и опасности VPN

Депутат Госдумы от КПРФ Артём Прокофьев, выступая по данному вопросу с трибуны Госдумы, подчеркнул, что, во-первых, законопроект вступает в противоречие с регламентом.- от реестра экспедиторов прозошел переход к реестру запрещенных поисковых запросов и опасностям VPN.

Во-вторых, законопроект вступает в противоречие с Конституцией. Статья 23 гласит, что каждый имеет право на тайну переписки сообщений, и ограничение возможно только решением суда.
Есть понятные ограничения, распространяющиеся на передачу гостайны или пропаганду, возбуждающую ненависть и вражду. Но в данном случае ответственность предполагается не за пропаганду и даже не за распространение, а за сам факт ознакомления с материалом.

Есть противоречия и с принципами права из-за заложенной избирательности применения норм.
Остается неясным, как будет доказываться умысел. А если говорить о том, что будет избирательность применения, то, кто определит справедливость этой избирательности?

В-четвертых, законопроект вступает в противоречие с обществом. Потому что это не закон против экстремистов. Для них уже есть нормы, и они эффективно работают. Это закон, направленный против граждан, которые и так обеспечивают преодоление санкционных барьеров, собирают миллионы тонн гуманитарной помощи для фронта и выполняют тысячи гуманитарных миссий.

Это даже не требование молчать, уверен Прокофьев, это большее — требование не искать и не думать. И это осложняет саму деятельность по борьбе с экстремизмом.

Каждое из четырех изложенных противоречий, по мнению депутата, прямо требует отложить рассмотрение этого законопроекта и провести нормальное, полноценное обсуждение формулировок норм и последствий их введения.

Коммунист подчеркнул, что фракция КПРФ будет голосовать против этого законопроекта.



tgoop.com/roo_soi/11261
Create:
Last Update:

Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта о штрафах за "запрещенные поисковые запросы" и опасности VPN

Депутат Госдумы от КПРФ Артём Прокофьев, выступая по данному вопросу с трибуны Госдумы, подчеркнул, что, во-первых, законопроект вступает в противоречие с регламентом.- от реестра экспедиторов прозошел переход к реестру запрещенных поисковых запросов и опасностям VPN.

Во-вторых, законопроект вступает в противоречие с Конституцией. Статья 23 гласит, что каждый имеет право на тайну переписки сообщений, и ограничение возможно только решением суда.
Есть понятные ограничения, распространяющиеся на передачу гостайны или пропаганду, возбуждающую ненависть и вражду. Но в данном случае ответственность предполагается не за пропаганду и даже не за распространение, а за сам факт ознакомления с материалом.

Есть противоречия и с принципами права из-за заложенной избирательности применения норм.
Остается неясным, как будет доказываться умысел. А если говорить о том, что будет избирательность применения, то, кто определит справедливость этой избирательности?

В-четвертых, законопроект вступает в противоречие с обществом. Потому что это не закон против экстремистов. Для них уже есть нормы, и они эффективно работают. Это закон, направленный против граждан, которые и так обеспечивают преодоление санкционных барьеров, собирают миллионы тонн гуманитарной помощи для фронта и выполняют тысячи гуманитарных миссий.

Это даже не требование молчать, уверен Прокофьев, это большее — требование не искать и не думать. И это осложняет саму деятельность по борьбе с экстремизмом.

Каждое из четырех изложенных противоречий, по мнению депутата, прямо требует отложить рассмотрение этого законопроекта и провести нормальное, полноценное обсуждение формулировок норм и последствий их введения.

Коммунист подчеркнул, что фракция КПРФ будет голосовать против этого законопроекта.

BY РОО Союз общественных инициатив


Share with your friend now:
tgoop.com/roo_soi/11261

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) More>> Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Channel login must contain 5-32 characters Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020.
from us


Telegram РОО Союз общественных инициатив
FROM American