roguelike theory

Предположения о том, как ChatGPT может участвовать в терапии, вызывают массу эмоций, потому что напрямую касается болезненных вопросов о том, как и чем люди и их разговоры – особенные. Тексты про ИИ полнятся довольно странных мифов, причем с обоих сторон – там, где "верующие" в ИИ предлагают свои абсурдные фантазии о перекройке этими технологиями социальной фабрики, верующие в уникальность человека городят высокомерные и странные конструкции о возможности и необходимости гуманизма, которые и без ИИ трудно воспринимаются всерьез.

Глупый подход здесь в том, чтобы просить у ChatGPT советик. Конечно, это будет советик на уровне (или даже чуть лучше) произвольной self-help литературы или КБТ, и мало это кому поможет. Тут, впрочем, есть важный нюанс: к ИИ у некоторых людей может быть доверия больше, чем к другим людям, и это может повлиять на первоначальные эффекты. ИИ вполне годится в "субъекты-предположительно-знающие": есть отдельная, очень широкая категория странных людей, которая проигнорирует любой полезный совет, если только он не обрамлен в "я проанализировал все твои данные и с вероятностью 72% тебе нужно сделать вот это", и от ИИ этого проще ожидать, чем от тётки-терапевтши. Другой вопрос, что этим доверием, которое всегда должно быть обмануто, терапия не ограничивается; сведенная к таким вот data-driven советам, терапия рискует не более, чем дрессировать одержимых само-трекингом невротиков.

Более интересным мне кажется то, как GPT может адресовать невротическое убеждение в уникальности симптома. Большая проблема, которая мешает терапевтическому прогрессу, заключается в убежденности, что страдания уникальны и абсолютно невыразимы. Поскольку GPT это не более, чем усредненный и банальный универсальный дискурс, он может легко выразить самое невыразимое и ужасное страдание в ровно таких же усредненных, банальных и успокоительных терминах. Обнаружив, что с помощью нескольких промптов вы можете заставить его рассказать историю о самих себе, которая звучит куда более спокойно и ясно, нежели ваш внутренний дискурс, может быть, вы сможете найти и свой симптом куда более выносимым.

🐳24🤔10🔥7❤1

www.tgoop.com/roguelike_theory/630

5.85K viewsMar 19, 2023 at 12:58

Предположения о том, как ChatGPT может участвовать в терапии, вызывают массу эмоций, потому что напрямую касается болезненных вопросов о том, как и чем люди и их разговоры – особенные. Тексты про ИИ полнятся довольно странных мифов, причем с обоих сторон – там, где "верующие" в ИИ предлагают свои абсурдные фантазии о перекройке этими технологиями социальной фабрики, верующие в уникальность человека городят высокомерные и странные конструкции о возможности и необходимости гуманизма, которые и без ИИ трудно воспринимаются всерьез.

Глупый подход здесь в том, чтобы просить у ChatGPT советик. Конечно, это будет советик на уровне (или даже чуть лучше) произвольной self-help литературы или КБТ, и мало это кому поможет. Тут, впрочем, есть важный нюанс: к ИИ у некоторых людей может быть доверия больше, чем к другим людям, и это может повлиять на первоначальные эффекты. ИИ вполне годится в "субъекты-предположительно-знающие": есть отдельная, очень широкая категория странных людей, которая проигнорирует любой полезный совет, если только он не обрамлен в "я проанализировал все твои данные и с вероятностью 72% тебе нужно сделать вот это", и от ИИ этого проще ожидать, чем от тётки-терапевтши. Другой вопрос, что этим доверием, которое всегда должно быть обмануто, терапия не ограничивается; сведенная к таким вот data-driven советам, терапия рискует не более, чем дрессировать одержимых само-трекингом невротиков.

Более интересным мне кажется то, как GPT может адресовать невротическое убеждение в уникальности симптома. Большая проблема, которая мешает терапевтическому прогрессу, заключается в убежденности, что страдания уникальны и абсолютно невыразимы. Поскольку GPT это не более, чем усредненный и банальный универсальный дискурс, он может легко выразить самое невыразимое и ужасное страдание в ровно таких же усредненных, банальных и успокоительных терминах. Обнаружив, что с помощью нескольких промптов вы можете заставить его рассказать историю о самих себе, которая звучит куда более спокойно и ясно, нежели ваш внутренний дискурс, может быть, вы сможете найти и свой симптом куда более выносимым.

BY roguelike theory